【国防】日本政府、Ｆ−３５Ｂ戦闘機を艦載機として導入検討 ヘリ空母で運用か★4

閃け！棋士に挑むコンピュータ

1:そーきそばΦ ★:2013/07/15(月) 11:00:08.57 ID:.???0

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、 日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を 艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。 日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、 これに加えて、空中で静止できる垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新たにわかった。 短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。 F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、 アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。 ソース　ＦＮＮ http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html 過去スレ　★１　2013/07/14(日) 04:21:47.84 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373786547/

10:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:06:18.45 ID:.vmB8atGA0

Ｆ−３５Ｂが日本に導入されるまでには次期空母も導入されるだろうから ２２DDHに無理に積む必要もないだろうけど しかし、２２DDHって単なるヘリ空母にしては冗長な気がするわな 単なるヘリ空母としては、ひゅうが級くらいが適当な気がする

36:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:19:36.52 ID:.ryHAV0Ug0

結局、政治家が決断すればｗ(^o^) 今の日本は何だってできるんよｗｗｗ さあて、次はＳＬＢＭ積んだ原潜を作るかどうかだな〜 アメリカのをシェアするんじゃないかな？ もう海自の人だってこっそり乗ってるんじゃないの？

43:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:22:00.90 ID:.u918qG6p0

F35Bをヘリ空母で運用とか素人丸出しだろ 垂直離陸じゃペイロード小さくて作戦行動がかなり制約されるぞ

91:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:53:58.65 ID:.geJwYQZQ0

>>43 お前が素人だろｗ 垂直離陸はあくまで裏技的な手段であって、普段は使わない。 普段はあくまで短距離離陸を行う。 ワスプ級でF-35Bは離陸できるので、ほぼ同じサイズの22DDHでも離陸は可能。

58:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:30:24.73 ID:.K4n1a4u50

べつに、必要なら空母を造れば良いだけの話だがな 要は、今はいらなくてもこの先必要になるかもしれないから 「F-35B」の導入も検討するってだけの話だろ 支那をけん制する為にはこういう話題も必要だ

63:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:33:39.86 ID:.9+7vDguJ0

沖縄問題解決のためにも最低限の運用は必須だろう 空母運用によって陸上基地の負担を軽減し沖縄の基地縮小にも役立ち沖縄の人達の称賛も間違いない 洋上を隠密行動出来れば中華に対して見えない抑止力にもなる

68:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 11:39:27.08 ID:.ryHAV0Ug0

>>63 沖縄の人と何人も色々と話したがｗ(^o^) 「うちの主人基地で働いているから基地があったほうがいいわ」とか普通に言うねｗ 「夜も飛ぶからうるさくてしょうがない」とも言うｗｗｗ 基地問題なんて騒いでるのは「あいつら何して食ってるんだろ？」と県民が思う本土から来た左翼の連中なんだなｗｗｗ

137:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 12:51:36.91 ID:./Ptyvtqg0

離島奪還とか言っても全然叩かれないとか良い国になったよな ほんの４，５年前なら連呼やマスコミとかに 「奪還？その前に攻めくるわけないじゃんｗｗｗｗｗネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ」 とか言ってネットでもテレビでも馬鹿にされまくってたと思うわ

142:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 12:55:03.51 ID:.laIr6lek0

空母なんてケチくさいこといってないで、 超弩級戦艦つくったらいいがなw 全長１０キロ、数千万トン級の大型戦艦

146:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 13:01:38.16 ID:.zg/P7TDv0

>>142 どうやって建造するんだよ。 あと建造できても、メンテはどうするんだ？ 全長10キロが収まる、それ以上の大きさのドックが 必要になるかと思うんだが？ あと、どこの港で運用するんだ？ とんでもない深度の港湾が必要になると思うが。 と、思わずバカにマジレスしてしまった・・・ 夏だなぁ・・・

229:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 16:34:56.85 ID:.ykUshNTqO

これは中国を刺激するだろうな

239:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 16:59:25.30 ID:.JHsGP5CR0

運用は全然いいんだけど 活用する場面あるのか？ 防衛にはそれほど必要性なさそうだし 海外への派兵にも使えそうにもない気もするけど

264:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 17:42:07.42 ID:.h2GqkeZi0

実際のとこ空母もどきにF-35B搭載していったいどんな任務につくわけ？沖縄の離島防衛なら石垣諸島のどれかの島に空自の基地を造り24時間対処した方がより確実かつ現実的な気がするんだが やはり中国の空母に対するためのものかね？ しかし普通対空母なら潜水艦の方がより有効ではないかと思うが

293:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 18:05:38.17 ID:.GZsQBrkS0

韓国では買えない　売ってもらえない ってなスレがこの間まで立ってて 笑わしてもらったばかりだと言うのに 景気のいい話だなｗｗ

342:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 19:04:50.56 ID:.MSU+XzYs0

イギリス軍は自国の防衛費に従って出来ることはやってるだろ？ 無いものねだりはできない訳だし。アメリカの戦力や軍事費が異常なんで麻痺してるのか。

397:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 20:05:51.49 ID:.yPaAEpgf0

STOVLの35が積める＋シマエルってだけじゃん 実運用するなら最低でも５万ｔ欲しいよね。 それ以上は逆に要らない。

438:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 20:20:38.74 ID:.QUNguK/P0

つーか赤外線による全集警戒ってそもそもそこまで重要か？ 擬似的にはとっくに全集警戒してるようなもんだろ

440:名無しさん＠１３周年:2013/07/15(月) 20:21:15.81 ID:.yPaAEpgf0

つか運用重量が１８トンとかだろ。 ＡＶ８とかと訳が違うぜ。 推力１８Ｔ限界ギリギリのアフターバーナーで爆炎炊いて 飛び上がる訳だ。そんな簡単にいくかな。 ＨＹＵＧＡクラスだと色々問題ありそうだ