【政治】社民・福島みずほ「どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。自民党に憲法を語る資格など無い」 自民の憲法草案を批判★2

現代人の論語 (文春文庫)

1:そーきそばΦ ★:2013/05/04(土) 18:47:49.65 ID:.???0

■福島瑞穂・社民党党首 　自民党の憲法改正草案は国民にたくさんの義務規定をおいている。国防、国歌国旗尊重、公益及び公の秩序に従う義務などだ。 家族の助け合いにまで規定している。憲法にこんなことを書くなんて大きなお世話だ。 　極めつきは「これらの憲法を尊重せよ」と国民に憲法尊重擁護義務を規定していることだ。現在の日本国憲法は総理大臣、 国務大臣、公務員、天皇、摂政などに憲法の尊重擁護義務を規定している。 憲法は、国民が政府に対し「表現の自由を侵害するな」「戦争するな」と国を縛っているものだ。 　しかし、自民党の憲法改正草案は国民を明確に縛るもの。為政者の為政者による為政者のための憲法だ。 いや、憲法ですらない。 どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。憲法もどきだ。自民党に憲法を語る資格など無い。（東京都内で開かれた護憲派の集会で） ソース　朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0503/TKY201305030283.html 2013/05/04(土) 16:48:03.98 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367653683/

15:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 18:50:17.13 ID:.bWO09Xgo0

みずぽはせめて主要国の憲法くらい流し読みした上でこんなこと言ってるんだよな？

24:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 18:51:14.06 ID:.zUEXEvcP0

もう福島瑞穂の発言記事にすんのやめたら？ はっきり言って意味ないだろ

32:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 18:52:11.18 ID:.wRK6QLmY0

じゃあお前らの憲法を出せよ 採点してやるからよ 批判だけなら誰でもできるんだよ それ以前にお前らに国を語る資格など無いがな

69:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 18:57:42.28 ID:.I+rZrgig0

こいつはイスラエルの空爆になんか言っているのかな!? 平和主義が聞いて呆れるな!!

85:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:00:08.87 ID:.r5SS6MRF0

国民が先にあって憲法が後にできたなら 国民を縛る憲法ってのはあるかもね 国家が先にあって憲法が後にできたなら 国家を縛る憲法ってのが成り立つのと同じでさ 憲法があって国家ができ国民が存在するなら 憲法は何も縛ってないんだし

86:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:00:10.63 ID:.9DkKdviE0

法はいつだって国民を縛るものだろｗ 無法状態の国家になれって言うのかよｗ

99:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:02:30.02 ID:.1q2zQpNE0

主権回復した日が屈辱の日なら 今の日本国憲法は屈辱の憲法だろ。 まさしくアメリカから一方的に押し付けられたんだから。 朝日や社民はおかしいと思わないの？

123:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:06:07.74 ID:.6eP+FmEn0

憲法が国民に縛りを与えないってんなら 俺は俺の勝手で他人の自由や権利を侵害していいってことになるわけだが ヒャッハーな世界がお望みか？ それなら明日モヒカンにしてくるが？

124:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:06:10.32 ID:.SuB2Vb/y0

国民を縛るって、憲法はルールなんだからそりゃ当然だろう その代わり義務だけではなく権利もきちんと与えているんだし 社民党やナマポや社会的弱者（）みたいに権利乞食の義務無視野郎には理解できんのだろうが

201:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:20:02.80 ID:.vSyOEOIC0

＞（身体の拘束及び苦役からの自由） ＞第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。 自民改憲案のこれ↑意味がよくわからないんだけど、誰か解説してくれないかなエロい人。 社会的または経済的関係において拘束されないって、なんなの？

205:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:21:38.80 ID:.7UBHot3h0

この人東大出身で弁護士免許持ってるはずだよね。 勉強しすぎて狂っちゃったのかな。

216:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:23:37.02 ID:.TNl2aj8o0

国民と権力は別個のものではない 国民が自分たちの代表者を選んで出来あがるのが政府であり、 国民が寄り集まった集団が国家だ だから権力者も政府も国民の一人であって敵ではない

247:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:29:22.63 ID:.8Xv/wxRD0

>>216 権力を持った側と持ってない側が対等な訳無いだろ だから権力を規定する必要があるんだよ

287:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:37:23.34 ID:.RtfdLO87O

大きなお世話と言うけれど、憲法で規定されなきゃならない程度の民度なんだから仕方ないだろ 自発的に国を愛せる他国民とは違うんだから…… 福島はアホだ

298:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:38:54.79 ID:.SX8Gsz/70

あのね 日本国憲法で日本国民が規定されるんだけど これもしばってることになるのか？ 立憲主義者（笑）さんよ

302:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:39:25.87 ID:.3jgxBDvX0

憲法が国をしばるのは当然として、 「それだけが役割だ」 かのように言いたてるのはウソツキ。ｗ 近世憲法は立憲主義とされるが、国体のありようを示すためには国民への義務も 当然盛り込まれる。 それを必死に「立憲主義（近世）」を盾にして妨害しようとするのは笑止。ｗ

324:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:43:18.14 ID:.YI5KFpkj0

国民がそれでいいならいいけど 国際的には奇異な目で見られるだろうね 日本は日本の道を行く！を選んだんだからいいけどさ

339:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:45:02.79 ID:.r5SS6MRF0

憲法は何も縛ってないだろ 国を縛るとか権力を縛るとかw 国民じゃないならそう感じるんだろうけどさw

362:名無しさん＠１３周年:2013/05/04(土) 19:48:22.15 ID:.qtnzwHYX0

アメリカ合衆国憲法にも、権利章典にも、イギリスのマグナカルタにもフランスの憲法にも 国民の義務なんて書いてないってネトウヨは知ってるの？　北朝鮮とか、中国の社会主義憲法にはあるだろう。そんな国と一緒になりたいの？