【政治】社民・福島みずほ「どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。自民党に憲法を語る資格など無い」 自民の憲法草案を批判★6
- 作者: 小室直樹
- 出版社/メーカー: 集英社インターナショナル
- 発売日: 2006/03/24
- メディア: 単行本
- 購入: 10人 クリック: 128回
- この商品を含むブログ (50件) を見る
1:そーきそばΦ ★:2013/05/05(日) 21:58:37.21 ID:.???0
■福島瑞穂・社民党党首 自民党の憲法改正草案は国民にたくさんの義務規定をおいている。国防、国歌国旗尊重、公益及び公の秩序に従う義務などだ。 家族の助け合いにまで規定している。憲法にこんなことを書くなんて大きなお世話だ。 極めつきは「これらの憲法を尊重せよ」と国民に憲法尊重擁護義務を規定していることだ。現在の日本国憲法は総理大臣、 国務大臣、公務員、天皇、摂政などに憲法の尊重擁護義務を規定している。 憲法は、国民が政府に対し「表現の自由を侵害するな」「戦争するな」と国を縛っているものだ。 しかし、自民党の憲法改正草案は国民を明確に縛るもの。為政者の為政者による為政者のための憲法だ。 いや、憲法ですらない。 どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。憲法もどきだ。自民党に憲法を語る資格など無い。(東京都内で開かれた護憲派の集会で) ソース 朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0503/TKY201305030283.html 過去スレ ★1 2013/05/04(土) 16:48:03.98 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367727645/
5:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:00:51.71 ID:.jSGzBWUD0
憲法なんてどうでもいいのでAVのモザイク禁止にしてくれませんかね チンコはモザイクかけていいけど
39:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:11:02.82 ID:.u/hSumiLO
>>5 国民の知る権利の侵害だよな 国民を縛るんじゃねえ(笑)
17:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:04:41.85 ID:.0Co+tQMA0
憲法第3章の国民の義務なんて読めないんだろなミズホみたいな売国奴は。 コイツ弁護士詐称だろ
80:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:25:45.90 ID:.FBQn3Jvk0
日本が法治国家であるなら、こいつは死刑にならないとおかしいんだけどね 本当、お願いしますよ!
114:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:36:38.82 ID:.zJUzjrqR0
元々、今の国会議員が、まともに憲法守ってた事あるか? 都合のいいとこだけ守ってただけだろうが。 何を今更な事言ってんだ。 あんまり舐めた事言ってるとマジで尖閣に9条の旗持たせて放り込むぞ。
134:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 22:40:49.85 ID:.3Fhhu31w0
みずぽたん 最近あまり見なくなったけど・・・ ほんの数年前なら「憲法改正」って言っただけで与党議員ボコボコに叩けたのに 発言してもあんまり相手してもらえなくなったね 今どんな気持ち?
248:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:15:14.20 ID:.MEBIe8Vy0
全体で見ると自民党案より現行憲法のがマシかなとは思うけど 実際には条文一つづつ改正していく(いかざるをえない)だろうからなあ
262:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:20:48.44 ID:.zJUzjrqR0
なんでこんな頭のおかしな人が当選するんだろう。 福島みたいなのが一番国会議員として嫌がられるだろうに。 それに、こんだけ反対の意見があるのに、なんで福島は考えを 改めないんだ? ここまで大反対されてたら普通は自分がおかしいんだって思うだろうに。
268:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:23:22.36 ID:.muZbe8il0
伸びてんなあ 笑いどころは護憲派の集会でこういう発言をしているとこだけどな
282:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:27:26.09 ID:.0jZNgI8c0
これは間違ってなくない? 言ってる人間はあれだけど
292:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:30:45.82 ID:.yE13pRjk0
>>282 間違っているよ 芦部とかいうアフォがどれだけ俺が考えた憲法解釈を出そうが 憲法の条文には国民の義務って記載があるし 実際義務教育での憲法の教育でも国民の3大義務と教えているだろうw つまり現行憲法だって国民をしばる条文があるって事さ
294:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:31:30.27 ID:.+6f658gI0
そう思うのであれば、社民党独自の憲法草案を作成すりゃいいだろ どちらに軍配を上げるか国民に選択させりゃいい
353:名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 23:53:31.59 ID:.D4GpRugt0
幾ら国家権力からの言論統制だ弾圧だと言っても 年寄り世代以外は実感沸かないだろうな・・・ 最近ではその手の事はマスコミや左翼あとは一部の 大企業なんかの方がやるってイメージになってるしw
377:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 00:03:02.17 ID:.3qR7CIXD0
生活保護に関わる「〜文化的な生活を受ける権利を有する」って国民を縛るものだよな。 ていうか国や政府って国民そのものなんだけどなあ。 中世の王政と違って国民主権かつ民主主義国家においては 国と国民が対立する構図を持ち出すのは筋が通らないんだけどねえ。
380:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 00:04:49.18 ID:.twH8s4vu0
>>377 >生活保護に関わる「〜文化的な生活を受ける権利を有する」って国民を縛るものだよな。 どうして? 理由を書かないで、人を説得できると思うの? どうして、そこまで学力がないの?
416:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 00:19:58.92 ID:.1NlCwgg+0
幾ら法律の専門家が屁理屈や御託並べて気張っても 現実が伴わなければ全く意味を成さないしさあw 最近も弁護士や裁判官が一票の格差で憲法違反だと マスコミとともに煽っても多くの国民は「そんなこと したら田舎がますます廃れるじゃん!無茶すんな!」 てな感じでスルーされちゃったしw
460:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 00:33:58.04 ID:.00aNecpSO
>>416 最高裁で覆らなければ選挙やり直しだよ もし国会が定数是正しなければ、最高裁もぶちギレてマジで無効にしかねないからなw
509:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 00:58:17.85 ID:.1NlCwgg+0
とりあえず安倍自民を押さえ込みたいなら左翼もマスコミも 過去についてきた嘘を真摯に反省して改善しなよ・・・ それ引き摺ったままだと全く説得力ゼロで反感買うだけで 安倍自民を利するだけなんだわw それにすら気がついて無さそうな所が左翼や左派マスコミの 駄目な所なんだよな・・・
539:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 01:13:00.72 ID:.hegArVGo0
今ある法令にテクニックが必要なはずがないだろw 適当に加筆、削除しただけ 程度のいい法学部生は、鼻で笑ってる
551:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 01:16:41.57 ID:.sCtfwrjO0
アシベって誰だよ・・・だれもしらないだろ。
632:名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 01:41:49.54 ID:.KawB8C5p0
今の憲法が素晴らしいのならそれを作ったアメリカが取り入れるだろう 何故それをしないかというと、本当はただのゴミでしかないことを知っているからだ