【政治】高木美保さん「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」 ９６条改正に異論の声★5

国際紛争―理論と歴史

1:そーきそばΦ ★:2013/05/06(月) 14:51:37.15 ID:.???0

あす3日（2013年5月）は憲法記念日。玉川徹（テレビ朝日ディレクター）が「そもそも総研」コーナーで憲法をとりあげた。安倍首相は「憲法を日本に取り戻す」が持論で、 夏の参院選で憲法を争点にするといっている。要するに改憲、だたし96条の改憲手続きを攻める戦略だ。これに意外なところから異論が出ていた。 アメリカ、ドイツ、韓国も「改憲発議」は3分の2の賛成 「ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏は改憲派で知られるが、安倍のいう改憲には反対だという。どういうことか。安倍のいう96条改正というのは、 現行では「衆参各院の総議員の3分の2以上の賛成で国民投票」となっているのを、「過半数」にするというもの。また、 国民投票では「過半数の賛成」と漠然としていたのを、安倍は2007年、憲法改正国民投票法を作って「有効投票の過半数」と決めている。 小林は「極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。 今度は国会議員の方のハードルを下げるから、政権がいいように改憲できてしまうということ」という。 アメリカ、ドイツ、韓国を見ても、議員の発議ではみな「3分の2」だ。さらに州議会や国民投票など厳しい条件がついている。 小林は「変えやすくするのは反対」という。「立憲主義が成り立たない。近代憲法は国民が国家を縛るのが原則。 それを権力がいいようにできたら、立憲主義が崩壊してしまう。危険だ」と危機感を募らせている。 やはり改憲派の小林節・慶大教授は「改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ」という。 ソース　ジェイキャストニュース http://www.j-cast.com/tv/2013/05/02174372.html?p=all ★１　2013/05/02(木) 18:11:14.18 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367551670/ （続）

26:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:06:16.12 ID:.H7/CQWk/0

共産党も最初はＧＨＱ憲法に反対していたんだよな。 それが、共産主義国に都合のいい内容だと分かりだしてから・・・ｗ

39:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:14:21.56 ID:.rvE2s1Q+0

>文 ヤンヤン バカピの番組をネタに、どこかのシナチクが、書いた駄文だろ そもそも、jcastとか便器の中の糞みたいなもんだし

44:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:16:28.92 ID:.EMLHSY9V0

フランス革命とその後の混乱をみると、憲法典と政治体制のどちらが先かという問題に行き当たる。 煩雑な政権の転覆にたいし、憲法典の編纂は追いついていないが、その場合、旧憲法が存続しているとは見ない。 政治体制と憲法典は厳密には別個のものであり、政治体制つまり現実が優先する。

80:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:30:02.57 ID:.CmtSM1LO0

高木美保っておズラの番組に出てた女だよね。 男が欲しいと番組でもよく言ってた雌豚だろ。

96:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:35:07.30 ID:.mEGVVBNa0

NHKをはじめとする左翼マスコミがひどいなぁ・・・・ 一回全部解体すべきじゃないか？

125:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:41:59.60 ID:.ZK6dIc9tP

なんで憲法にしろ法律にしろ解釈とかあるんだ 古文書や宇宙語で書かれてるわけじゃあるまいに 書かれてることが全てだろう

142:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:47:19.55 ID:.dY0w+oVb0

>>125 細かくどうしろとか書かれてないからな その意味するところを読み取って法制化し その法をさらに解釈して省令なりをだし運用される 例えば文化的で最低限度の生活は憲法により保障されるけど それで生ポのテレビはいいけど車はダメとか書いてあるわけじゃないからね

130:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:42:38.10 ID:.DfpmzimIO

ある憲法学者なんて知ってるわけないだろう。放送前に言われたけど忘れちゃったということで。ま〜改憲反対なことを話しとけば…｡ そんなことより那須の畑のことを考えてたんじゃないの？

170:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 15:59:27.34 ID:.ea8uXVAv0

はやく日本を朝鮮と戦争できる国にしておかないと、日本やばいぞ？ そのためにも９６条→２５条→９条の改正コンボは重要

198:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:13:00.95 ID:.Nfa2+wDoT

高木美保が言ってる憲法学者って日本の憲法だけ神聖で侵さざる物だと思ってるのかな。 そういう思想の方が危険だと思う。

199:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:13:03.41 ID:.NUL/U8p6O

『ある憲法学者』個人の考えで、国全体の決めごとは判定できないだろ。 ましてや政党の主張まで言論封殺するなら、それこそ違憲じゃないか。

232:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:29:32.41 ID:.DQj5Y5Ud0

新聞社・テレビ局の憲法に関する記事は、定型とパターンで満ちていて、まるでテンプレートでも あるかのように決まりきっている。こういう魅力の無さが新聞離れ・テレビ離れを呼んでいるのだろう。

245:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:39:07.21 ID:.0eaFO5X90

改憲をする意志のある政治家を選ぶかどうかは国民の選択 改憲派の議員が多く誕生し、国会で改憲に向けて進むのも 国民の意志と言うことだし、最後の賛否は国民投票 改憲自体に文句を言うのは、国民の義務の放棄、 そういう奴は北か中国に行け、ここの憲法の改正に付いて 色々と論議があってこそ、民主国家

249:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:42:47.19 ID:.kAskD0vfI

>>245 大事なことは、次の事実だ。 国民投票の改正要件は、有効投票の過半数だ。 そして、自民党が大勝した前回の衆院選ですら自民党の有効投票に占める割合は、27%しかない。民主党は16%だった。民主やその他が、合計73%もある。 これなら国民投票は、反日勢力には超える事が出来るハードルだ。

257:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:47:30.11 ID:.qmR/kWSA0

まあしかし、よくもわるくも改憲・護憲論が、「せめてこのレベル程度」までは 来たのは感慨深いねぇ。。十年前は、もっとさらにアサッテだっただけに。。 改憲派も護憲派もそろそろ矛盾点や争点くらいは絞れて来たじゃねーか。善哉。

263:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 16:50:29.42 ID:.uHof9SEs0

>>257 今一番改憲の邪魔してるのは 先鋭的改憲派だよ あの草案だしたら議論すすまん

284:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 17:10:00.93 ID:.xoDQ/Cry0

日本人は戦争と原発東電をみて上層部は全く信用してないからね

322:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 17:42:27.12 ID:.LIyXFToOO

しかし日本人相手にネトウヨと使う奴って、どのスレを見ても同じような主義主張な奴ばかりだよな。(笑) 本当にわかりやすいわ。 (笑)(笑)(笑)

384:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 19:18:07.76 ID:./n2t9oPp0

八月革命説こそ我が国憲法学迷走の最たるもんだよな。宗教怖い。

389:名無しさん＠１３周年:2013/05/06(月) 19:22:34.63 ID:.EMLHSY9V0

>>384 いや8月革命説だけは評価できるだろ。 改正といってるのが宗教。 憲法（体制）が変更されたと見るほうがポリティカルサイエンス。 ただし革命は人民革命じゃないけどな。 米軍の保障占領中のことなんだから、主役は米軍なんだよ。 国際法違反。