【訴訟】「裁判員裁判で急性ストレス障害になった」「裁判員制度は憲法違反」…元裁判員女性が国家賠償を求める訴えを起こす[05/07]
朝鮮民族を読み解く―北と南に共通するもの (ちくま学芸文庫)
- 作者: 古田博司
- 出版社/メーカー: 筑摩書房
- 発売日: 2005/03
- メディア: 文庫
- 購入: 1人 クリック: 63回
- この商品を含むブログ (8件) を見る
1: :FU/XEzQ <@甘味処「冷奴」φ ★:2013/05/07(火) 11:45:43.73 ID:.???0
強盗殺人罪などに問われた被告に死刑を言い渡した今年3月の福島地裁郡山支部の裁判員裁判で 裁判員を務めた60代女性が「急性ストレス障害(ASD)」と診断された問題で、 女性が7日午前、慰謝料など200万円の国家賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 裁判員制度を「憲法違反」と主張、裁判員法を成立させた国会の責任も追及する。 2009年5月に裁判員制度が始まって以降、裁判員経験者が制度の是非を問う初の裁判となった。 【三村泰揮、栗田慎一】 女性は毎日新聞の取材に、 「新たな苦痛が伴う提訴にためらったが、制度が国民のためになっていないと思い決断した」と語った。 訴状によると、女性は証拠調べで見せられた被害者2人の遺体の刺し傷計24カ所すべてのカラー写真などが頭から離れず、 不眠症や吐き気、フラッシュバックなどに苦しむようになった。 「裁判員メンタルヘルスサポート窓口」に電話し、地域の保健所を紹介されたが対応してもらえず、 3月22日に福島県内の病院でASDと診断された。 女性側は、裁判員になったためにASDになったと主張。 裁判員制度が苦役からの自由を保障した憲法18条や、 個人の尊厳や職業選択の自由を認める同13、22条に反するとし、 法案提出から3カ月弱の審議で成立させた衆参両院にも過失があったと訴えている。 裁判員制度を巡っては、覚せい剤取締法違反罪などに問われ、 1審で懲役9年の判決を受けた外国籍の被告が、上告審で 「制度は下級裁判所の裁判官は内閣で任命するとした憲法80条や同18条などに違反する」と主張したが、 最高裁大法廷は11年11月に「合憲」と判断している。 女性の代理人の織田信夫弁護士(仙台弁護士会)は 「今回の訴えは裁判員経験者が起こしたもので事案が異なる。新たな憲法判断が必要だ」と語った。 ソース 毎日新聞 2013年05月07日 11時13分 http://mainichi.jp/select/news/20130507k0000e040070000c.html
23:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 11:52:27.12 ID:.8RCbKKRq0
「自分が思っていたより苦痛でストレス障害になった。」までの主張なら納得もできるが、 憲法違反とまで言っちゃったら、ならなんで憲法違反の行為に参加したのか?と突っ込みたくなる。
28:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 11:55:00.43 ID:.YBfusnmm0
憲法って言葉が胡散臭さをかもし出してるよな。 栽培員制度時代はどうだか?って感じだけど。
30:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 11:55:34.11 ID:.5qvHPAWBT
自分勝手にストレス障害になった奴が憲法違反だと思うぞ 障害になる前に自己対処が可能な事案ですから
39:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 11:58:48.92 ID:.0VNgA7CU0
24か所も刺されて死ななかったのかよ! 懲役4年6か月が判決。 やっぱ傷見せないと、軽く差したものかわからないな。むしろ弁護側が請求するだろう。
48:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:02:06.47 ID:.4F70etkN0
ネットで免疫があったりすればいいけど 例えば自分の母親が内臓やら骨やら出てる写真見たら 魘され続けるだろうなぁ ショック受けすぎる状態じゃ審判にもならないだろう
63:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:08:24.01 ID:.0VNgA7CU0
裁判員制度のおかげで死刑が増えただろう? ベテラン判事がさばいたら、これは2人殺傷だから無期懲役とかやったかもしれない。
85:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:16:24.41 ID:.oIMSQg2nO
辞退しなかったのが悪いって言ってる奴、基本的に辞退はできないんだよ。 ただ、例外的に病気だとか親の介護だとかなら辞退できる。 「グロ苦手だから」なんて理由はまず受け入れなれない。 グロ得意な奴の方が珍しいわけだし。
123:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:37:15.05 ID:.zjmroJfu0
郵政民営化もだけど日本の左翼は自民党がやった事は全て潰そうとするんだよな 糞みたいな利権政党でもたまに良い事をやれば協力すべきだろ
148:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:47:35.97 ID:.AWj7258o0
. 徴兵された兵士が手足を失っても、補償がない状態かな。 裁判員は、賄賂をもらっちゃいけないみなし公務員なんだろうが、 公務災害になるのかねぇ? 治療費は支払われても、後の補償があるかだな。
155:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:50:13.74 ID:.WhBAykFT0
確かに普通の人はFTTHになるだろうな。 これを見て何も感じないなら思いやりがなくて、頭のおかしな人間だと思う。
168:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 12:54:41.59 ID:.b3iLpCkn0
辞退可能になったらなったで、裁判員はロクに仕事もない連中ばかりに偏る恐れがある。 もし任命されて仕事に穴空いたらどうすんだよ、こんな制度なくなればいい。
182:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 13:02:36.02 ID:.AWj7258o0
. 実際に指名されて時には行かないって選択肢もあるんだが、 制度の問題としては、良いのか悪いのかを考えなきゃならんだろ? 憲法違反の自衛隊を運用しながら、改憲までやろうと思い立った時期なんだし。
186:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 13:05:54.73 ID:.Iphpj87J0
一般人に裁判を身近になら、傍聴義務させて後感想文でいいだろ なんで死刑判決までさせるんだよ
187:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 13:07:17.21 ID:.Igu1JVCB0
みんなおこせばいいじゃんwwwwwwwwwwwwwwww ばいしょうほしいひとはwwwwwwwwwwwこんなものはじまるまえからわかりきったことだろ
220:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 13:35:44.40 ID:.iQH55LqI0
今までヌルい環境で何も考えずにお花畑で生きてきたんだろうな 死ぬ前に世界の現実が分かって良かったじゃん
237:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 14:07:31.96 ID:.WHah8rkK0
日本は社会主義国なんだから、市民が裁判に参加するのは政治的にも文化的にも合わない。 検察官も裁判官も公務員の方が効率がいい。 だいたい、99.9%有罪判決しか出てないのが現実だから、裁判自体やらなくてもいい。
241:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 14:29:28.72 ID:.fJI6Wc/pO
>>237 有罪に出来そうなのしか起訴されないからな 裁判所が無ければどうなるかわかるだろ?
238:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 14:07:44.84 ID:.YVz0xNj90
このバァさんに勝って欲しいな 無理だろうけど 裁判員なんて意味なさすぎ 裁判官らの俺らって大変な仕事してるんですアピールの為でしかない
255:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 15:19:53.63 ID:.CERKFda80
これさ、「国民から無作為に選んでこの商品を営業してもらいます」って言ってるようなもんで、誰がちゃんと出来ると思うんだろうか。 はぁ?営業ナメんなボケ!って言われるのがオチ
266:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 15:40:50.66 ID:.O0LLfrrR0
なんでこいつのストレス障害に対して俺らが保障してやらなあかんの? 国家賠償って要は税金だぞ?ふざけんな
280:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 16:55:48.21 ID:.79sin1C40
> 遺体の刺し傷計24カ所 > すべてのカラー写真 まあ実際、きついもんあるだろ
283:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 17:24:57.39 ID:.W7ceze0CO
>>280一部モザイク処理、モノクロ処理にしてるようだね。 でも百歩譲って制度を正当化するとして、肝心な大事なとこwなのにそれってありなのかね? それでもまともな制度なのだろうか、と。 適当に下せってことでいいってことなんでしょうかねえw
293:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 18:55:59.20 ID:.vJiVponx0
みんなよく考えろ これまで裁判を独占してきた司法試験合格者達が、裁判員を歓迎してると思うか? 難関の資格試験を合格した選ばれし者だけが行ってきた裁判に素人を入れて判断させることを 裁判員裁判がなくなれば、また裁判は世間知らず、常識知らずの裁判官が取り戻すだけだぞ
299:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 19:30:35.42 ID:.gHAPLLHm0
遺体が傷んでから見せるからだよ。そんなもの解剖医に見せればいい。 事件の結果は遺体の変化だけじゃないだろ。
306:名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 19:38:56.69 ID:.QkeBHRHZO
裁判官が見てるもんだから無理なんだろうな と思う