【政治】社民・福島みずほ「どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。自民党に憲法を語る資格など無い」 自民の憲法草案を批判★9

MAKERS―21世紀の産業革命が始まる

1:そーきそばΦ ★:2013/05/07(火) 11:09:22.69 ID:.???0

■福島瑞穂・社民党党首 　自民党の憲法改正草案は国民にたくさんの義務規定をおいている。国防、国歌国旗尊重、公益及び公の秩序に従う義務などだ。 家族の助け合いにまで規定している。憲法にこんなことを書くなんて大きなお世話だ。 　極めつきは「これらの憲法を尊重せよ」と国民に憲法尊重擁護義務を規定していることだ。現在の日本国憲法は総理大臣、 国務大臣、公務員、天皇、摂政などに憲法の尊重擁護義務を規定している。 憲法は、国民が政府に対し「表現の自由を侵害するな」「戦争するな」と国を縛っているものだ。 　しかし、自民党の憲法改正草案は国民を明確に縛るもの。為政者の為政者による為政者のための憲法だ。 いや、憲法ですらない。 どこの世界に国民をしばる憲法などあるのか。憲法もどきだ。自民党に憲法を語る資格など無い。（東京都内で開かれた護憲派の集会で） ソース　朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0503/TKY201305030283.html 過去スレ　★１　2013/05/04(土) 16:48:03.98 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367835033/

35:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:25:01.10 ID:.RuUqwjkd0

ん？お前の祖国がまさにそうじゃん 日本と比べるようなレベルではない位にさ もう忘れちゃったの？

44:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:29:11.14 ID:.mp/l6Ls00

当たり前にできることなら、憲法で定められていても別に構わないだろう。 福島みずほは、国防、国歌国旗尊重、公益及び公の秩序に従う義務、家族の助け合いが出来ないのか？ 法に定められては不都合があるのか？

53:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:34:11.91 ID:.rsqio3Pv0

伸びてるなww これを機会に憲法理解が深まるだろう｡ やっぱり憲法は4年に一度くらいやったほうがいい｡ 何事も経験だ｡

62:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:42:02.35 ID:.E9zHT0PV0

社民が糞なのは言うまでもないが この件に関しては、みずほが正しい。 自民の改正草案はお笑いの域だからw

71:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:45:41.18 ID:.Nl74cLlY0

自民の改正案はやりすぎ、 このまま諮ったら、改正は難しいだろうな。 まぁ昔から自主憲法制定が党是だから、その案の流れなんだけど 今回改正をはかるとしたら、９条と、国旗国歌の部分だけでいいんじゃない。

81:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 11:49:53.19 ID:.aQauNfC20

護憲と言えば聞こえが違うが ただたんに九条を弄られて戦争できるようになったら困るってだけの話だろ？ アメリカ嫌いのくせに、憲法作ったアメリカは大好きなのかね〜？

127:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:18:40.76 ID:.DKYpMqND0

は？ 法律って基本、ほっといたらカオスになるから、人間を縛るもんだろうが。

149:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:37:59.16 ID:.Bhtf4Nvz0

アメちゃん嫌いのアカ政党が 何故、made　byアメちゃんの護憲なのか判らんな・・・何かと都合がいいんだろうけどw

148: :帖【Lv=14,xxxPT】(1+0：5)< .FpnM9LRQ0

　 >>149 キチガイ朝鮮人の妄想に付き合っても、馬鹿が移るだけだぞ。 誰にも相手されない、哀れな 嘘吐き朝鮮人だ、ほっとくのが一番だ。 どうせ、孤独に野垂れ死にするが、末路だろ。 　

151:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:39:39.57 ID:.spTjDc0v0

非国民を縛るのなら問題ないのではないだろうか？？ そもそも瑞穂は本当に国民と呼ばれる資格があるのか？？

154:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:40:31.17 ID:.7SENMCOQ0

まだ草案の議論するとこまで進んでないだろ。 そんなもの賛否出るのは当たり前だ。 改憲反対派は社民に投票すればいいだけ。

170:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:53:58.29 ID:.Bhtf4Nvz0

改憲するにしたって、今の憲法の要件に従うんだろ 何をゴチャゴチャ文句言ってるのかね・・・憲法、ひいては国民を信じてないのはコイツラだろwww

177:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 12:58:09.13 ID:.21Kxc7h10

アメリカの刑事裁判だと ピープル vs 被告という言い方をするんだよね 日本は国家というお上がいると思ってるのが外国と違うよね 他国の憲法改正回数で日本も改正しようとするなら 他国の憲法や国民の精神も他国に倣うべきでは？

406:名無しさん＠１３周年:2013/05/07(火) 23:13:02.07 ID:.7OyLizoS0

あれ？社民党ってまだ存在してたんだな。 偉そうなこと吠えるってことは相当の議席数を誇ってるんだろうな。

418:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 01:21:32.00 ID:.nPbywvis0

この点に限っては瑞穂が正論だよ。 国民を縛る憲法が望みなら、中国でも北朝鮮でも行けばいい。 お前らの望んだ国体があるぞｗ

423:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 06:00:50.72 ID:.ioS9r+++0

>>418 中国や北朝鮮に国民を縛る憲法が存在するという時点で瑞穂が間違ってることになるだろ 社民党が望んだ国体なのに何故無視するのかなｗ

429:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 07:41:10.36 ID:.7voa14hD0

国と国民のあり方を決める憲法なんだから 国民にも縛りがあるのは当然 旧世紀の国民と絶対王政の対立した構図が 今でも続いていると勘違いしているエセ左翼ワロス

431:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 07:46:12.55 ID:.7JLLGC5aP

>>429 それが今も憲法の意義なのが現在の先進国群ですが、なにか？ 特に日本とドイツは国民が政府の暴走を止められなかったファシズム国家 という有り難いレッテル貼られてんのに、 日本じゃ相変わらず国民主権が根付いてねーやね。 それどころか国家に統制されてよろこんでるんだからねえ。奴隷？

434:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 08:40:44.38 ID:.BsaqnD+WP

憲法が国民を縛ってないなら9条の戦争放棄も別に国民を縛ってないんだな。 じゃ戦争するのも国民の自由ってことなんだな。

448:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 11:00:31.32 ID:.QuN57LO/0

>>434 わりと勘違いしている人が多いからよくあるネタで説明すると 国家＝怪物（リヴァイアサン） 憲法＝リヴァの起こす津波から人民を守る防波堤 あくまで憲法というのは国家→国民への力を抑制するために存在するのであって 国民の側が憲法を守るとか守らないとか、そういう話が出ること自体がおかしいんだよ

443:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 10:10:18.40 ID:.cNtNtqXJ0

安倍は、日本の国旗を燃やす韓国には寛容なくせに 憲法改正して国旗尊重義務を日本国民に課そうとしてるんだ そういう風に国民にだけ上から目線で国旗尊重を強要しても、国民はバカにしてついてこないと思う 瑞穂が必死にならなくとも、自民党の憲法改正はバカボンボンのせいで終わったよ

444:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 10:12:10.76 ID:.XhCD/6/L0

>>443 寛容？ 単なるガン無視だろｗ

462:名無しさん＠１３周年:2013/05/08(水) 11:47:49.71 ID:.x0I1u/6S0

憲法の成り立ちってのはそういうものであるから、何か国民に強制したいなら民法なり刑法なり道路交通法なりに書くべき事なんだよ こればっかりはみずぽが正しい、忸怩たる思いではあるがな・・・