【憲法】「９６条の会」が発足…代表の東大名誉教授「９６条の改正は法論理的に無理ではないか」と訴える

脳が「生きがい」を感じるとき

1:ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★:2013/05/23(木) 18:16:42.27 ID:.???0

　憲法９６条改正に反対する研究者らが２３日、「９６条の会」の発足会見を開き、 代表の樋口陽一東大名誉教授は「９６条の改正は法論理的に無理ではないか」と訴えた。 　早稲田大の水島朝穂教授、慶応大の小林節教授ら３６人が発起人に名を連ねている。 ソース：http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130523/plc13052317380013-n1.htm

2:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:17:18.80 ID:.9Ahi1t3V0

いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って 絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね

3:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:17:42.98 ID:.1Y8dz8kA0

法論理(笑)

22:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:22:11.42 ID:.vDiycPWp0

条文を改正することはOKという条文があるというのに 条文を改正する条件が書かれた条文は改正できないとか、笑う。

30:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:24:23.48 ID:.XSXcMEZl0

憲法の趣旨から、ハードルを下げる方向の改正はできないというのは昔からある学説ではあるけどな。 つーか、そんなことも知らないで必死に攻撃してる連中が滑稽でしょうがないw

34:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:25:03.20 ID:.+0GibYa10

反対派全てブサヨってわけないだろ ν速民ってなんでもかんでもひとくくりにしたがるよね まあその方が楽だし、バカでも扱いやすいからな

59:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:28:57.27 ID:.d5J4J/nv0

>>34 ○条の会なんて結成するのはかなり偏った思想の集団だろ 間違いなく

39:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:25:42.50 ID:.NJxZpUtJ0

意味不明だ。法論理的から説明しろよ。

64:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:29:56.32 ID:.xlw9eN9GO

樋口さんなんて、学生時代は｢現日本国憲法は素晴らしい！｣と洗脳され 教授となってからは、同じフレーズで学生を洗脳してきた立場だろ。 そら、｢憲法は改正すべき｣とは言えないわ。 それを言ったら、自分のこれまでの人生を全否定することになる。

83:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:33:40.28 ID:.UbMgdQE80

嘘つき民主党や共産党と同じ意見になるのなら全く信用できない。 また、東大名誉教授の肩書きで国民を騙すのか？

92:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:34:35.27 ID:.kHp5RJYPP

博士号ってのは本来大学教授の免許としての意味が強いんだけどね。 持ってない教授ってのは本当はお笑い。

121:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:45:04.94 ID:.77RujnPp0

樋口は存命中の憲法学者の中じゃ大御所の一人だが、どういう法論理なのかが全く書かれていないから賛成も反対もできないな。 産経は記事にするならその辺ちゃんと書け。

128:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:46:39.07 ID:.j6sqQMlL0

この樋口某とか言う人は自分で頭が悪いと言う自覚は有るのかな。 それが有ると言う上でならまだ解るんだけど。

176:くろもん :JHGPM <.gQvUm6lK0

このバカの論理だと世界中の憲法の改正条項が変更不可能になるな。 んで、それを言い繕うために、 更にキチガイ解釈することになるだろね。

206:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:09:29.42 ID:.ANPOJ2Fw0

むしろ法論理的に改定するのが無理なのは一条だろ。 なんたって改定憲法を公布する者がいなくなるんだから。

225:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:16:27.81 ID:.J+Gu3sX90

例えば国会がずっと憲法改正を発議しないで国民有志が署名を集めて過半数が改正しろとか改正案に賛成した場合国会の手続き云々は別に法律として現行憲法は死文化すると思う その場合に持ち出すのがまた革命説になるんだろうけど 結局改正不可能な法律とはそもそも国民主権違反でしょ

263:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:29:55.84 ID:.qKuZkxeU0

なんでこんなに左翼は憲法を維持したいのかな？ 変えてほしい部分なんかいっぱいあるのに 借地借家法なんかも住居と店舗同じ扱いだしな・・

280:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:38:21.50 ID:.tHivuOGV0

国民投票２分の１が不安だってなら 投票しない場合の罰則条項でも付けて、投票率上げればいいじゃん 何で憲法改正反対派はそういう提案はしないの？ 毎回、議員だけで決まるような姑息なマネばかりしてないでさ

292:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:45:26.22 ID:.iCx4GPK10

中国がー朝鮮がーって 96条と関係ないよね 防衛のための憲法改正をすべきであって 1/2にする理由になってないよ

297:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 19:51:02.72 ID:.tHivuOGV0

>>292 9条のみの一発勝負になりかねなくね？ 失敗すると10年くらい変えずらいかも？ 前回の戦争の時の原因の一つに 鳩山が政治闘争の為に統帥権を批判して 軍部のコントロールが聞きにくくなった 要は、統帥権のとこに法的不備があった 今回9条の不備の為に同じ過ちを繰り返す可能性があるかも？

335:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 20:29:21.54 ID:.M4X0CB6TP

96条改正に反対するとなぜ反日認定されるのかわからん。 9条は改正すべきだし天皇を元首と明記すべきだと思うが 96条改正には反対、という意見だってあるのに。

342:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 20:36:48.78 ID:.ho7A53z70

小林節も知らないで改憲！改憲！とか言ってる奴バカじゃねーの?

347:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 20:39:06.16 ID:.EuHJ7KsL0

>>342 そもそも安倍自身芦部知らなかったし あんまり憲法に造詣が深いとは思えない 安倍に96条改正吹き込んだ奴が誰か分かるまでは 簡単に賛成するわけにはいかないよ

380:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 21:13:03.49 ID:.5bTUUGF70

９６条の要件が、世界の先進国と比べて厳しいといえるのか？ もし、厳しいと言うのなら国民投票を廃止する改憲案にすればよい。 なぜそうしないの？