【PC遠隔操作】弁護団「警察によるでっち上げの可能性も」 記録媒体発見についてコメント★3
- 作者: 羽生善治,松原仁,伊藤毅志
- 出版社/メーカー: 新潮社
- 発売日: 2009/03/28
- メディア: 文庫
- 購入: 6人 クリック: 119回
- この商品を含むブログ (45件) を見る
1:そーきそばΦ ★:2013/05/25(土) 12:28:14.36 ID:.???0
パソコンの遠隔操作事件で起訴されている片山祐輔被告の弁護団が、東京都内の山中で犯人が遠隔操作ウイルスを入れたとする記録媒体が今月、 新たに見つかったことについて、「警察によるでっち上げの可能性もある」と批判しました。 IT関連会社社員の片山祐輔被告(31)は、他人のパソコンを遠隔操作し殺害予告などをインターネットの掲示板に書き込んだ 偽計業務妨害などの罪で逮捕・起訴されていて、22日、東京地裁で1回目の公判前整理手続きがおこなわれました。 弁護団によりますと、検察側が裁判で証明する内容を説明したのに対し、弁護側は「犯行の場所や使用したパソコンが 特定されていない」などとして改めて無罪を主張したということです。弁護団はその後の会見で、今月16日に東京の雲取山で 犯人が遠隔操作ウイルスを入れたとする記録媒体が見つかったことについて、「警察がでっちあげた可能性もある」と発見の経緯に疑問をなげかけました。 「1月1日に発見できなかったものが、なぜ今発見できるのか。捜査機関が同じようなものを作って、でっちあげをしていることもある。 どういうものか見極める必要がある」(弁護士) 22日の手続きには片山被告も出席しましたが、発言はなかったということです。(22日18:46) TBS系(JNN) 5月22日(水)23時53分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130522-00000065-jnn-soci 過去スレ ★1 2013/05/23(木) 13:31:06.67 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369366250/
21:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 12:37:33.98 ID:.d6ul+5F70
記録媒体ね。 コピーできるものは証拠にもならないだろ。
39:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 12:49:50.07 ID:.2TB685vK0
幾らなんでも証拠のでっち上げは流石に無いだろ こんなの一例でも出てしまったら警察は証拠以外にも裁判で偽物だろと言われたら 一々その証拠が捏造でない事を証明しなくちゃいけなくなる可能性が出てくる
44:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 12:53:23.97 ID:.+nAo0QI70
>>39 ??そのために裁判するんだろ。
57:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 12:57:17.86 ID:.3xWGow060
日本の警察のレベルはかなり高いと思う、ただサイバー警察は別だと思う 中国からの機密情報狙うクラックに全く対応できず、アニメをアップしただけどのオタ逮捕に全力とか税金無駄すぎだろ
67:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 13:03:39.81 ID:.Z1r84pjE0
警察官って社会の落ちこぼれの集まりだろ? 何でもやっちゃうだろ。
73:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 13:11:51.04 ID:.Q660ztWN0
で、警察がでっち上げたとして一体どういう利益があるわけ? 被告は雲取山に登ったこと自体は認めているので この証拠が犯人である決め手になるわけでもない。 捏造発覚のリスクを負ってまでやる事とはとても思えないけどね。
95:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 13:36:15.84 ID:.QcsfPQ6P0
>>73 >警察がでっち上げたとして一体どういう利益があるわけ? そりゃ冤罪起こしたことを隠すためだろ (´・ω・) ゆうくんには泣いてもらうのさ。
120:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 14:12:30.11 ID:.EReHwrwE0
1度目の捜索から2度目までの間の現場保全の状態はどうだったんだろう。共同通信の例を引くまでもなく、第三者が関与する余地がなかったのかどうか。
126:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 14:32:52.97 ID:.ROEvXDsz0
早く裁判始めようぜ。 それで真犯人が名乗り出でなkれば有罪。有罪確定後に細かい余罪を別件でまた裁判すればいい。 真犯人が出てきたら検察警察などの関係者がねつ造したことは明確だから全員逮捕すればいい。 スピード解決だな長引かせて国民の税金を無駄に使う必要ない。
129:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 14:39:15.14 ID:.smUwkH5q0
>>126 逮捕と起訴の法的根拠が不明確なら裁判を始められないだろ。
145:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 15:00:00.55 ID:./vC1PQ2l0
もう警察が発見した証拠は、全部証拠能力なしっていう扱いにした方がいいね あれ・・・?犯罪者裁けないじゃん。もう警察じゃない組織作り直したほうがいいね
148:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 15:04:29.59 ID:.WnL+Evvi0
そうか、仮に警察が有能だとすると 最初見つからなかった ゆうちゃん逮捕 逮捕後に発見 つまり逮捕後に真犯人がメモリを埋めたってことで勾留中のゆうちゃんにはアリバイが出来たんじゃね? 流石に警察が見逃すことは無いでしょ だから今出てきたってことは埋めることが出来ないゆうちゃんは無罪なんだよ
158:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 15:18:20.61 ID:.turQEbKg0
たまたま正月に江の島に言った奴の中で特定できた人物の中から 怪しい奴を犯人にして立てあげてているだけなのだろう 脅迫の前科が有ったから こいつにしようと証拠もなく、犯人だと断定する理由も誰にも話せないまま 被告が自殺でもするのを期待して牢屋に閉じ込めているだけ
162:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 15:24:40.97 ID:.1rj2UzLe0
片山さんが、不正プログラムをダウンロードしたのはいつか? 9月10日以前なら、秋葉原のドコモショップの脅迫は真犯人は意図的に狙ったものであり 9月10日以降なら、偶然脅迫先として選んだことになる。 そのあたりの、記憶を佐藤弁護士に伝えているのだろうか?
170:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 15:45:27.17 ID:.nG5OEtiB0
とにかく、片山の弁護士は、この件については自信あるんだろな 発見なんてされるはずがないと 片山は埋めてないんじゃ?
193:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 16:11:56.26 ID:.pb5lNEBo0
一回目の捜索では地面が凍結していたから諦めました、と弁明しているが、 金属探知機とか使わんかったん?それに、捜索再開するつもりなら、 現場保全と再捜索予定ぐらいたてると思うのだが、どうなん?
194:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 16:13:21.35 ID:.EReHwrwE0
1回目の捜索後に現場山頂に立ち入った人物のリストは最低限必要だよね
196:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 16:20:04.96 ID:.1rj2UzLe0
>>194 警察がUSBメモリーを重要視しているなら、山頂にライブカメラを設置して、 監視してても良さそうだけどね。
231:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 17:41:39.28 ID:.vmgGq/6i0
1/3は駅伝のための日テレのスタッフや撮影クルーが江の島に複数いたんだよな。 そして猫の第一発見者も日テレスタッフ。
233:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 17:47:53.10 ID:.iRN94nYm0
>>231 交通規制とかもあったんかな? チャレンジャーだねえw
242:Sr5814:2013/05/25(土) 18:05:26.31 ID:.xXL5UvwJ0
なんか必死に警察の矛盾を補足する人いるけど、書き込み方がほんと 政治スレの人間と同じなんだよね。語尾の使い方が全く同じ。 断定で上から威圧するように書く。 なんでなんだろうな?
250:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 18:39:46.40 ID:.EReHwrwE0
雲取山山頂は半年間立ち入り禁止とかだったんだろうか?
258:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 19:22:22.90 ID:.VyLjM3qP0
私の記憶が確かなら、USBは悪環境でのデータ劣化が激しく、SDカードは強かったと思うんだが…
264:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 20:05:27.05 ID:.Gv1v2Z0SO
だいたいさ、まいにちおまえがやったんだろーなんていわれつづけたら、やっぱりオレがやったのかなーなんて思っちゃうよね ある意味、マインドコントロールだから ゆうちゃんがんがれ
292:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 20:37:01.72 ID:.FTSOx71N0
容疑者を逮捕したら偶然唯一の特定店舗への犯行予告先だった場所が被告とトラブルを起こした店舗だった どんな偶然… アホか…
296:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 20:39:23.50 ID:.8M0tZP+p0
>>292 >>トラブルを起こした店舗 トラブルを起こしたのは店側だよ。 「防水機と説明した機種なのに、水に浸けたら壊れてしまった。要するに店側の案内ミス、又は案内不足」 これはつまり店側が起こしたトラブル。被告には何の落ち度もない。 おまえ、ミスリードへたくそすぎ。
299:Sr5814:2013/05/25(土) 20:42:18.51 ID:.xXL5UvwJ0
ぜってーびびらす目的だぜ。めんどうだな(消すぞ)だろ。 めんどうだな(このURLをクリックしてくださいお願いしますお願いします) な訳ねーもん。 あるいは、あの流出で漁ったバカがなんかやってんのか?お?
314:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 20:56:52.05 ID:.UZK/bgrQ0
ドコモショップも江の島も雲取山も全然偶然じゃないだろう おそらく遠隔操作ウィルスで片山の個人情報を集めた結果だ 信じられないかもしれないが真犯人にはそれをする能力もあるようだし、 実際前の脅迫文の投稿ではやった
338:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 21:15:54.77 ID:.94ZyFhpI0
>>314 だから前の冤罪被害者はこんな詳細なレベルでリサーチされてねえだろw こじつけんなよ
368:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 21:34:49.84 ID:.eGfltNAt0
さすがに、片山をはめた真犯人を主張するには 今回はあまりにも詳細なリサーチ過ぎる ネットだけでは手に入れられない情報まで把握するためには物理的な付きまといをせねばならん品 そのような真犯人の存在をほのめかせる証拠など手に入れられないだろう なぜなら「そんな真犯人などいない」から
396:名無しさん@13周年:2013/05/25(土) 21:49:24.30 ID:.KL2i546gP
真面目な話、弁護側の主張を聞くに値するのも 警察や検察の過去の証拠品捏造事件なんかが原因なんだよな・・・ 裁判官の立場にたてば、この心理はよくわかると思う。