[2ちゃん自動要約マシン] 進化するモンゴイカ(仮)

2ちゃんねるのニュース系スレッドを自動でまとめるプログラムをテストしています。2ch上で話題になっているスレだけを自動抽出しています。相互リンク募集中。ご希望の方はツイッターで@speq0001までご連絡ください。

このブログについて

【橋下氏会見】 「客観的に表現したものだ。(橋下氏の)『誤報』の指摘はあたらない」…朝日新聞大阪本社社会部長★2

捨てる力 (PHP文庫)

捨てる力 (PHP文庫)


1: :NGUINM <@お元気で!φ ★.???0


 橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、13日午前の囲み取材から始まった。 ■橋下氏のこれまでの発言  橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも 高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だって わかる」と述べた。  この発言について朝日新聞は13日付夕刊(大阪本社最終版)で「橋下氏『慰安婦必要だった』」 との見出しで報じ、記事では橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で (慰安婦を)活用していた」「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国を あげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。だが、2007年の (第1次安倍内閣の)閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」などとする発言も紹介した。  橋下氏は「14日の見出し」を「誤報」とした。14日付朝刊(大阪本社最終版)の記事の見出しは 「『慰安婦は必要』波紋 橋下氏発言」となっている。前日夕刊の報道を踏まえ、橋下氏の発言に 市民団体やNGO関係者の反発が広がっていることや識者の見解などで構成されている。同時に、 13日午前の橋下氏の発言の全体の文脈がわかるよう、約630字にわたって発言要旨を掲載した。  橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、13日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現した ものだ。「誤報」の指摘はあたらない。(大阪本社社会部長 井手雅春) ▽朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280075.html 前スレ 【慰安婦問題】橋下氏の「誤報」の指摘あたらない-朝日新聞大阪社会部長 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369754192/

12:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:09:51.39 ID:.O8tpV//x0

当時の軍隊がそういった制度を、必要としていたっていうのは 全部、橋下の持論だからな。 つまり、全部橋下の考えなわけ。 これに反論するなら、軍が必要としていた証拠出さなきゃならなくなる。

60:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:24:02.10 ID:.YtpSg1SI0

>>12 逆だろ。 当時の軍隊はどこも売春婦利用してたのだから軍が必要としていなかったのなら なんで売春婦を利用していたのか証拠出さなきゃいけないんだよ。

26:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:14:15.89 ID:.zwEi6loOO

誤報云々より捏造が大問題だろ!? 朝日新聞社を国会で追求すべし!!

36:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:16:23.18 ID:.mmDD6Szh0

意図的にやってるんだから、誤報と言われたら心外だろww

37:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:16:35.80 ID:.9GvK0pP+0

朝日の罠だよ。 あいつらは捏造文章のプロだ。 50年も国民を騙し続けてきた筋金入りの組織的策謀家集団。 資金源は宅配新聞、これは集団洗脳のベースでもある。 弁護士とはいえ橋下が個人的に対抗してもかなうわけがない。

41:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:16:57.07 ID:.tB6mWB2S0

中央日報と同じレベル言い訳だな。 自浄能力がなさ過ぎる無責任なマスゴミの典型。 いいかげん捏造報道は違法化すべきだよ。捏造は報道の自由ではない。

44:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:18:03.88 ID:.rHfcv+n10

>発想が朝鮮人そのもの朝日新聞社解体で良いと思うよ? 朝日新聞の購読をやめればつぶれる 朝日新聞の広告商品を買わなければつぶれる

48:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:20:17.85 ID:.6ZOTjppU0

アカヒの歪んだ主観だろ

53:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:21:50.90 ID:.6ZOTjppU0

言い出しっぺに裏切られて、誤報と言われているしな、必死なんだろ。

69:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:26:58.24 ID:.aMp0zjI10

最近マスコミが辺り構わず噛みついている。 参議院選挙ねらっての物なんだろうか。 凄く不快だ。 やっぱり元凶になってる奴らなんだなと思う。

71:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:27:48.56 ID:.ts8fYSpN0

国賊新聞はそろそろ倒産だろ

80:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:29:36.01 ID:.yVuV5tpf0

意訳として 「当時、慰安婦制度は必要であったのかもしれない」 では、読者受けしないもんね。 「だから誤解されそうな発言をそのまま使いました。テヘペロ」 でしょ?朝日さんw

89:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:34:10.59 ID:.nwkyehn+0

朝日新聞は叩き潰せ 日本を混乱させるテロ新聞社だ そこに勤務する者は内乱罪外患誘致罪と 国家反逆行為しかしていない為死刑しかない 朝日新聞購読者も同等と思え!

96:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:36:29.70 ID:.o/tpji+o0

朝日でっち上げ新聞』は偉そうに御託を 並べる前にやることがあるんじゃないのか。 デタラメ記事で日本と日本人の名誉を傷つけた事への謝罪だ。 それが済まない内は名誉回復など有り得んよ。

115:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:43:40.79 ID:.v95pNhY/P

朝日新聞はどんどん反論したらいいと思うぞ そうやって議論を活発にやる風土が日本には足りない もともと朝日新聞は大阪に本社があるし、橋下さんと記者がやり合うのは大変良いこと。

126:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:50:49.77 ID:.6rDqNX4vP

都合のいいところを適当に切り貼りして、異なった印象を与えようと するのも誤報/捏造の範疇だ。 嘘つき新聞が、詭弁を弄するなwwww。

138:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 07:56:59.39 ID:.KwfxVKLx0

ゴミクズ朝日が「客観的」って、朝から笑わせてくれるww あいつらが、客観的な記事を書いてるなんて、誰が信じるのだよ???www

208:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 08:20:08.42 ID:.Cn2BPI1l0

客観的判断っておかしいよな 橋下の言質取って、本人に確認したのか? 紙面に編集責任者の記名あるし 場合によっては記者の署名がある 主観しかないと思うが

211:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 08:21:08.19 ID:.5VmvM7Dq0

そもそも朝日が記事に橋下氏のことを事実と異なる 大阪市長とか日本維新の会共同代表とか肩書きをつけてるから 大事になったってことだろ?な? 元テレビコメンテーターって事実を書いとけばいいんだよ!

225:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 08:25:18.54 ID:.8DHBKtI10

本人がそういう意味じゃないって言ってんだから、誤報だろ。

247:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 08:40:50.35 ID:.kByQRZV70

しっかし橋下はなんでいちいち国政に口出すんだろうな マスゴミだけ叩いてればそれなりに評価されると思うんだけど

291:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 09:15:11.61 ID:.MZHZS7QC0

それなら堂々とチャンネル桜の連中あたりと、 公開討論会でもやってみればいいんだよ。

329:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 09:45:43.47 ID:.GgXax70V0

泥棒した本人が、泥棒ではないと力説している これでだれかが納得すると本気で思ってるなら ジャーナリストというより、キチガイだろう

335:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 09:48:56.94 ID:.gyDRGtmB0

客観的に表現した見出しだけで勘違いするバカな読者が悪い 綾子、狂った。バンカーにおしっこ! みたいなものだ ってことだろう

345:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 09:56:19.08 ID:.61CpCRDl0

主観的に表現したものの間違いだろ こういうことが多すぎるからメディアは報道の自由はあっても、表現の自由は制限されるべきだよな

393:名無しさん@13周年:2013/05/29(水) 10:27:33.16 ID:.wj9Poh7M0

海外メディアの反応があまり報じられないね。中国と韓国ぐらい。 テレビでは米国メディアが橋下を悪く言ってるようにVTRを作っていたが、 新聞では同じ米国メディアが橋下のことを「ハッキリ言う政治家」だと褒めてた、と書いてた。 いったいどっちなんだ? 欧州メディアはどうだったのかな?