【社会】ネットで盛り上がる「ウリ少女にも罰を」 援助交際について弁護士はどう見る？★2

ブラック・スワン[上]―不確実性とリスクの本質

1:そーきそばΦ ★:2013/05/30(木) 01:48:31.81 ID:.???0

いい年をした大人が少女と援助交際をして、逮捕される事件が後を絶たない。こんな事件を減らしたいというのは皆に共通する思いだろうが、 その解決のため「売春をもちかける少女も罰するべきではないか」という議論がネットで盛り上がっている。 発端となったのは5月8日、東スポwebに掲載された神奈川県警OB・小川泰平氏の発言だ。小川氏は「問答無用に悪いのは男」としつつも、 「分別のつかない小中学生なんかは別として、少女も罰せられるべき」と主張。「ウリ」をする少女は、 一定期間、少年鑑別所や少年院に行かせるべきだという意見を明らかにした。 児童買春・児童ポルノ禁止法の「買春する側を処罰する」という趣旨とは正反対のこの発言が、ツイッターや2ちゃんねるで話題になり、 「なんらかの罰には賛成」「なにいってんだ。警察は少女を保護するのが仕事だろ」など、賛否両論の声が挙がっている。日本の法律で、 このような提言が受け入れられる余地はあるのだろうか。また、 ウリ少女への罰則は児童買春の減少に役立つのだろうか。少年事件に強い坂野真一弁護士に聞いた。 ●少女に刑罰を科すと「脅し」の材料を買春する側に与えることになる 「売春した少女側に刑罰を科すという発想には賛成できません。もしそんなことをすれば、買春した側が『売春には刑罰がある、 俺が訴えればお前は刑務所行きだ』などと少女を脅し、さらに不当な要求を行う事態も十分想定されます。 結果的に少年・少女へのダメージだけが増え、買春する側は逃げおおせるということになりかねません」 坂野弁護士はそう憂慮する。 弁護士ドットコム 5月28日(火)19時46分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130528-00000429-bengocom-soci 2013/05/28(火) 21:30:05.47 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369744205/ （続）

6:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 01:53:51.98 ID:.SipEtrnm0

つーか何で女だけこんなに融通されてんの？ 人殺しても酌量有りとかで執行猶予付くじゃん 好い加減ここから変えてけよ

13:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:05:32.20 ID:.Oprimeg40

男女平等なんだろ？

17:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:09:20.19 ID:.xpQQeosmO

そもそも人権屋が「買春」なんて言葉を作り出したり 週刊誌が「援交」なんて言葉でオサレさを売りにしたり 本来買春なんて存在しない、全て売春だろ 援助交際なんて言ってオサレぶらずに少女売春って言え そう、本来は全て「少女売春」で実態を表せるんだよ

35:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:27:05.28 ID:.tSeBXLC50

大元で食い止めて少女に罰を与えるなら賛成 例えば掲示板やサイトでウリを見つけておとり捜査でしょっぴく

40:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:29:27.28 ID:.AbgxxTnF0

>>35 出会い系なんて、もともと釣りが多いから、 善人のふりしてスネークするねらーみたいなのが、片っ端から通報するようになるでしょ。 今はそれやっても刑事罰にならないからエンコー少女を釣っても意味ない状態だけど。

43:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:31:07.76 ID:./3kCAHF30

つか親がちゃんとしつけるしかしょうがなくないか 気づかなおかしいだろ　門限7時にすりゃいいじゃん

44:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:31:13.79 ID:.xpQQeosmO

買春なんて言葉は20年ぐらい前に突然湧いて出てきた それまで存在しなかった日本語なのに公文書に普通に使われる 左向き市民団体絡みの人権屋が警察にねじ込んで認めさせた言葉 本当に最近、つい最近出来た言葉なんだよ→買春

64:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:49:58.51 ID:.VdXxoMSE0

＞『売春には刑罰がある、俺が訴えればお前は刑務所行きだ』 そういう危険性があるからこそ抑止力になるんじゃんアホなの？ その少女側にはなんのお咎めもないから今の惨状になってんじゃん？ 援交はリスキーなんだって周知すればいい それでもやるやつは自業自得。アホだからほっとけばいい

69:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 02:59:50.83 ID:.JTotJR7iO

その理屈はおかしい。 現状は売った側は買った側を脅し放題だろ？ こんな美味しい商売はないぞ？

76:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 03:42:28.76 ID:.0JQudTD0P

刑罰より不当な要求選ぶのは女の自由意志だろ 嫌だったら自首するか最初から売春なんてやんなよ だったら「万引きには刑事罰がある」って脅されるから 万引きは罰さないのか？アホすぎる

142:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 08:02:10.90 ID:.Gt78NqYZ0

大人と同じに様に、やるコトやってんだから、未成年女の側だけ、一方的に保護する必要もねぇだろ。 脅されるってんなら、買った男の側だって美人局含めて、常に脅迫のリスクを負ってる訳だ、既に平等じゃねぇ。

173:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 10:09:53.99 ID:.LK5PAkFMO

ハッキリと売春禁止法に抵触してるわけだから、 当然ながら売ってる女子中高生も法で罰せられるべきだろ。 男から脅されたりするのが嫌なら、そもそも大して知らない相手とセックスなんかするなってこったｗ こんなの当たり前すぎて、ハナから議論の価値もないよ。

211:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 12:57:03.38 ID:.1y0mvfWhO

成人の男なら、未成年の女と買春をやったら、不妊や婦人病のリスクが高くなるのは当然知ってるだろ。 大人と未成年の知識水準を、同一に考えるな！！ 男だけ罰するのは、当然の話だろ。

213:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 12:58:58.22 ID:.O4HdaWZdO

オナホール買えばいいじゃん。 だいたい買っちゃうのは自身の性生活に不満がある場合だからな、安上がりだよ セックスで5万円払うなら、エムズで女子高生風のオナホールを買えばだいたい1/10で済みますよ？

240:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 13:40:55.73 ID:.oFW4afkc0

売春自体を有罪にすればそれ自体が弱みになるのは当たり前つーか、そうじゃないとまずいだろうに 何を言ってんだろう

259:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 13:55:26.86 ID:.cK/slOhJO

脅迫するなら、学校にバラまくぞでも何でもいいわけで、この糞弁護士の言っていることは屁理屈。こいつも子供相手に円光してるんだろう。宮台真司みたいに。

279:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 14:11:33.67 ID:.68EBAiy00

売春は犯罪行為だろ。売春した奴は犯罪者。 それを子供がやると被害者になるってか。 これがまかり通るなら子供が万引きしても万引きされた店側が刑務所行きだ。

357:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 17:55:15.08 ID:.ebAw9ksF0

援交で傷付くのは少女ってことをわかっているのかな？ 少女にも罰を！とか怒ってる惨めな人たち。

378:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 18:43:46.84 ID:.20LyHv5KP

これを隠れ蓑に少女の管理売春するヤクザとか出てきそうだな 既にあるんだろうけど

388:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 19:13:12.00 ID:./GAWyf5v0

ウリたちは今頃爆笑してる頃だね 「ちょろすぎウケる〜ｗｗｗｗガンガン金ゲットして都合が悪くなったら通報〜ｸｽｸｽｗｗｗ」

397:名無しさん＠１３周年:2013/05/30(木) 19:43:20.10 ID:.O4HdaWZdO

自分たちがビッチなのにビッチというとキレるのはなぜよ？ 僕は理解できない。 ビッチになりたくてビッチになったんだからさ、当然だろよ。