【ＰＣ遠隔操作】片山被告、学校襲撃予告も立件へ

ブラック・スワン[上]―不確実性とリスクの本質

1:そーきそばΦ ★:2013/06/03(月) 12:13:58.50 ID:.???0

　一連のパソコン遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は、元ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３１） （ハイジャック防止法違反などで起訴）が、横浜市内の小学校への襲撃予告を巡って男子大学生が 神奈川県警に誤認逮捕された事件にも関与した疑いが強まったとして、近く、威力業務妨害容疑で東京地検に追送検する方針を固めた。 　これで、４都府県警が誤認逮捕した全事件が立件される見通し。 　横浜の事件は、昨年６月２９日に発生。男子大学生のパソコンが不正操作され、横浜市のホームページに 「襲撃してガキ共皆殺しにしてやる」「猟銃と包丁で完全武装して学校へおじゃまします」などと同市保土ヶ谷区の 市立小学校への襲撃予告が書き込まれ、授業参観などが中止となった。 　これまで立件されたケースは遠隔操作型ウイルスが使用されたが、今回の事件では、パソコン利用者が 特定のサイトを閲覧するとパソコンが不正操作される別の手口が使われていた。 　この手法ではパソコンに痕跡が残らないが、捜査本部は、昨年１０月に弁護士らに届いた「犯行声明メール」の中に、 横浜の事件の襲撃予告の全文が掲載されているなど、真犯人しか知り得ない情報が記載されている点を重視。 メールを送ったのは片山被告で、横浜の事件にも関与した疑いが強いと判断した。 読売新聞 6月3日(月)9時53分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130602-00000976-yom-sci

59:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 12:42:34.80 ID:.p8in+gXL0

過去に何かあった人間でないとこれだけ予告するのは自制心が働いて無理だろうな

77:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 12:53:51.80 ID:.FbMCeLaVO

猫映像さえ提出できないのに「証拠はある」と言われてもなあ 弁護人だって、犯人との確実な証拠を見せられたら片山を自白するように説得するって言ってたし 追い詰められてるのは警察と検察のほう もう真実探しより罪の押し付けに走ってるようにしか見えないｗ これで成功して味を占めたら、手におえなくなるぞ

79:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 12:55:00.77 ID:.8ccYD4Ge0

真犯人の犯行声明メールと、自殺予告メールの間に、共同通信のアクセスがあったことは良く知られています。 この状態で、これを根拠に被告の送信を確信することは、他に何らかの強固な根拠があってのことだろうと推測されます。 自分には想像も出来ません。

90:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 12:59:04.80 ID:.ORjZES9n0

さすがにおかしいと思うだろここまでくると いったん釈放して仕切り直ししたらどうなの？ ていうかそういうのを何でマスコミは報道しないんだろうね

95:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:02:14.54 ID:.IGUT8wfR0

ろくな証拠がないからゆうちゃんの精神が疲弊して もういいです、全部俺です！って言うのを待つとか ちょっとひどいんじゃないの？

99:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:08:37.12 ID:.p8in+gXL0

>>95 前回ふざけた態度をとったから実刑になったんだろｗ

104:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:16:56.07 ID:.xFG1atNM0

いまの所長が移動するまでつづけるんじゃないかな？

116:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:23:19.33 ID:.8ccYD4Ge0

素人が語感から受けるイメージにて、逮捕という手続きが警察主導と受け取れば、 今回再逮捕せずに検察主導でことが進められているとするならば、 順に、警視庁、大阪府警、三重県警は、積極的だったが、神奈川県警は尻込みした、ということだろうか。

118:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:24:46.85 ID:.RknOOFA20

片山が犯人でケッテーだろ。 こいつが捕まってからケーサツへの挑戦状ゼロって不自然だろ。 別に犯人がいるなら何故ゼロなんだと。

129:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:33:59.11 ID:.ORjZES9n0

片山被告はかなり黒っぽいのは確かなんだが・・・ さすがにここまで警察のむちゃくちゃを見せつけられるとねえ ほんとに片山被告は犯人なのか？　　　と疑問が出てくるわさすがにね

138:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 13:40:31.22 ID:.mTN+IcQz0

>>129 警察は何かむちゃくちゃな事したっけ？ 弁護士（とお前ら）が引っ掻き回したせいでそう見えるだけで 特におかしな点は無いと思うけどね。

162:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 14:09:27.47 ID:.aQr6Odad0

同時期に山にも登り、江ノ島だっけ猫にまで触れこんな人間他に居ます？ 後は、発見された物品からの指紋ないしDNA等が発見されたら確実なんだけど

175:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 14:21:46.08 ID:.DZujp7EG0

他にいます？も何も、 他にいないことの証明は検察さんの役割ですしお寿司。 証明してないからいるんでしょうね。 仮にいなかったとしても、 全ての処理を１人でやったと仮定する必然性は無いんだから、 全部に当てはまる人が片山だけだとしても、 で？という話にしかならないよ。

195:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 14:34:30.08 ID:.Q86QI7hE0

ゆう君は警察に嫌がらせするのが目的だからな。警察が決定的証拠つかめなくてイラつかせてるんだから、本望だろうよ

342:さて:2013/06/03(月) 16:30:13.99 ID:.1AXe4XQLO

裁判開始日時オッズ(笑) 2013年　4 2014年　6 2015年　9 2016年　13 2017年　20 2018年　30 2019年　40 2020以降15 死ぬまで99 さあ張った(笑)

353:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 16:34:03.38 ID:.J6GOxXvCP

援護派のゆうちゃんは犯人じゃないって根拠が猫好きには悪い奴はいない。ってだけなのが笑えるw

400:名無しさん＠１３周年:2013/06/03(月) 16:49:54.33 ID:.4x83m9xm0

どんどん立件だけされていくがいまだに確かな証拠が出てこないんだろ？