【社会】「67〜68歳に引き上げてしかるべき」年金の支給開始年齢引き上げ検討で一致 /国民会議★３

記憶力を強くする―最新脳科学が語る記憶のしくみと鍛え方 (ブルーバックス)

1:九段の社で待っててねφ ★:2013/06/04(火) 14:48:35.08 ID:.???0

"年金の支給開始年齢引き上げ検討で一致　国民会議" 　政府は３日、社会保障制度改革国民会議を開き、公的年金の支給開始年齢の引き上げを 検討することで大筋で一致した。８月末にまとめる提言に盛り込み、政府に議論を加速する よう求める。会長の清家篤慶応義塾長は記者会見で「67〜68歳に引き上げてしかるべきだ」 と述べた。 　日本の公的年金の支給開始年齢は2013年度から段階的に引き上げ、男性は25年度に65歳となる。 米国とドイツは67歳に、英国は68歳に段階的に引き上げる予定だ。日本は先進国の中でも高齢者 人口の割合が高い。年金制度の持続可能性を高めるためには、支給開始年齢の引き上げは不可欠 との指摘が多い。 　支給開始年齢の引き上げは定年延長などの雇用政策と合わせて実施する必要があり、時間が かかる。国民会議の３日の「これまでの議論の整理案」では「早めに議論に着手すべきだ」と した。 　物価上昇時に、年金額を抑える仕組み「マクロ経済スライド」は早期に発動すべきだとの 認識で一致した。デフレ下でも適用できるように見直しを検討すべきだとの意見もある。 　夫が会社員の専業主婦が国民年金の「第３号被保険者」となり、保険料を納めなくても国民年金を もらえる制度を見直すべきだとの意見もでた。主婦が働いて一定以上の収入を得ると、自分で年金 保険料を納めなければならなくなるため、女性の就労意欲を抑えているとの指摘がある。 　政府・与党は年金の抜本改革は必要ないとの考えを示している。夏の参院選を前に、高齢者の反発が ある年金受給の抑制策に政府がどこまで本気で取り組むかは微妙だ。 ソース　　　日本経済新聞　2013/6/3 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC0301C_T00C13A6PP8000/ 前スレ（★１が立った日時 2013/06/03(月) 21:53:42.17） http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370292810/

23:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 14:55:11.60 ID:.hHLgbTfG0

75歳支給まではオートマチックだろうなｗ そっから先は無理をしても働くのは難しそうだ・・・

45:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 14:59:18.21 ID:.YtI5g/Zy0

不公平というけれでも女性が働き男が専業主夫になっても同じなんだから 何がどう不公平なのかわからん 自分が外で働きたければ「自分が家族を養う」くらいの覚悟は女性も持つべきだろ 「そういう責任は負いたくないけど働きたい」とか　「そういう責任は基本男性に」 とか甘えてるんじゃねえよ

51:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:00:12.93 ID:.60v+Zwq00

これはさすがに・・・ 年金払わない奴が勝ち組なんでは？

69:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:02:18.88 ID:.hHLgbTfG0

>>51 リーマンじゃなきゃ、払わない方が得という考え方はあるだろうなｗ 支給年齢が上がるのは既定路線だし・・・ 上がれば上がるほど、年金でもナマポでも大差なくなる。 足腰が弱ったりボケたら、旅行もいけないし車の運転もできない。 ナマーポ者と年金生活者のどこが違うのか？という話になる。

65:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:01:51.67 ID:./LDx06wa0

これ退職が６０歳でしょ・・・・どうするの？ マジで国ふざけるなよ！！！

86:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:04:10.47 ID:.Utm1HqAG0

ほんとに若い奴のこと考える老人なら ばら撒きなんかより仕事や遺産をくれるだろ 日本の老人は文字通りボケ老人ばっかりだわ

104:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:06:23.15 ID:.ifBtzO8p0

3号って、とっくの昔に廃止案出てたのに こんなに長くダラダラ制度が続いてるのはなんでだろう？

105:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:06:23.12 ID:.VDU2nZ5W0

年寄り優遇っていうけど お前らだって親がいるだろ？ 親が死んだら遺産もらえるのに別にいいじゃん

122:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:08:48.80 ID:.lGkSQySx0

年金廃止して、子が親の面倒を看るようにしよう おまえら金持ちだから年金額ぐらいの仕送り余裕だろ

132:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:10:28.38 ID:.2evhGO3y0

70まで生きる予定ないしなぁ 結婚もせずどうせ一人、さっさと退場するよ

135:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:11:02.48 ID:.qrJVwaPi0

お前らもちろん年金くらい払ってるよな？ ワープアだろうがニートだろうが最低限の国民の義務だからきちんと払えよ

161:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:13:53.12 ID:.n2RgrQoT0

少子高齢化が見えてて、支える未来の人々の負担が増える。 二人で一人の老人を支える計算に成る。 定年が75才とかに成るかな。 持病持ちだし年金貰うまでに死ぬと思う。 安楽死制度頼むわ。

165:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:14:27.26 ID:.Utm1HqAG0

すでに引退してる老人で年金もらってる奴は本当に勝ち組だな 特に議員とか公務員とか一部優良企業のOBとかな 年金一元化？そんなのするわけねーじゃんｗｗｗ 奴等が決める権利持ってるしｗ

187:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:17:00.50 ID:.09m5zglc0

元本保証があるなら払うかもしれない。 ただしインフレでそれを打ち消しにするだろう。 やっぱり払う価値はないかもしれないｗ

196:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:18:14.50 ID:.C8ejGEoC0

年金なんて一律でええがな 老人で差つけすぎ

212:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:19:51.46 ID:.BVMvrrqv0

前回みたく議員年金は逆に増えてたりするんだろうな

224:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:21:58.18 ID:.LhfGGPaP0

これはさすがに民主党のせいにはできん。 高齢者票のために見直しをしてこなかった自民党に完全に責任がある。

241:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:24:12.70 ID:.WS1uLupR0

おいおい、60代後半まで働くなんて無理だぜｗ 40代でもう体力がた落ちるのに。　50代で産廃。　60代は棺桶に片足。 70代は死んでますｗ　だろうが

249:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:24:51.72 ID:.Qhtqkd930

これって実質、破綻宣言してるのと同じだろ。年金の意味がねぇｗ

261:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:26:50.64 ID:.jFix0sSli

これだけ好き勝手されても、中韓憎しだけの理由で自民にいれてしまうんだろ？お前らはw

373:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:41:03.89 ID:.3nwkqR8BO

>>261 どの政党でも同じ結果 社会保障自体が世代間扶養で成り立っているからね 支える人たちが少なくなればこうするしかないんだよ 要するに子供作らない奴らが悪い

302:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■:2013/06/04(火) 15:31:53.79 ID:.0t1vznx60

　　 今から食料（保存食品）を貯蓄して行って、現物配給も視野に入れていったらどうだ ？ ｗｗ これなら、物価や利回りの影響を受けないぞ ｗｗｗ 　

320:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:33:57.63 ID:.kFfOItmX0

非正規って年金払ってないのに非正規増やそうとしてる時点で 年金廃止は規定路線だわ 維持しようって気も無い ナマポ現物支給てその準備だろｗ

341:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:36:15.33 ID:.hHLgbTfG0

20歳のナマーポ者なら、自動車を所有できないというのは大きい。 しかし、80歳じゃー金持ち老人でも、そろそろ免許返上しろや！て年齢だ。 ナマポ的制限はたいして気にならないと思うよ、80歳にはｗｗｗ

376:名無しさん＠１３周年:2013/06/04(火) 15:41:34.40 ID:.MIVg/GTP0

ごめん誰か教えて。 自分老害死ねって考えだから高齢者に金をかけないのは大賛成なんだけど この話はそれ以上に、ほんとに国による詐欺にしか思えなくて納得出来ない。 なんでこんな無茶苦茶なことがまかりとおるの？ どっかしら少しでも正当性があるの？？