【社会】 中央大・吉見教授「慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」 橋下市長に公開質問状 回答不十分なら提訴も
ボナンザVS勝負脳―最強将棋ソフトは人間を超えるか (角川oneテーマ21)
- 作者: 保木邦仁,渡辺明
- 出版社/メーカー: 角川書店
- 発売日: 2007/08
- メディア: 新書
- 購入: 16人 クリック: 2,027回
- この商品を含むブログ (70件) を見る
1: :NGUINM <@お元気で!φ ★:2013/06/04(火) 22:12:53.30 ID:.???0
旧日本軍の従軍慰安婦を巡る橋下徹大阪市長(日本維新の会共同代表)の発言で名誉を傷つけられた として、吉見義明・中央大教授が4日、発言の撤回と謝罪を求め、橋下氏への公開質問状を市に提出した。 十分な回答がない場合は、提訴も検討するという。 橋下氏は昨年8月、従軍慰安婦に関する記者団との質疑で、吉見教授の発言として「『強制連行の事実 までは認められない』と発言があった」と言及。吉見教授は同年10月に文書で抗議したが、橋下氏から 謝罪や撤回がなく、改めて質問状を提出した。 質問状では「私は一貫して、慰安所で強制があったと主張し、違法性を指摘してきた」として 「私の研究の根幹を否定し、社会的評価を著しく損なった」と批判。1カ月以内の回答を求めている。 また、橋下氏が先月27日、日本外国特派員協会で記者会見した際、同席した桜内文城衆院議員(維新) が吉見教授の著作を「捏造(ねつぞう)」と発言したことへの見解も求めた。 吉見教授は記者会見で「慰安所で強制があったことが一番問題で、橋下氏はそれをきちんと認識 していない」と批判した。 ▽毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20130605k0000m010066000c.html ▽関連スレッド 【社会】中央大・吉見教授「慰安婦は性奴隷だ。国が組織的に関与していた」 橋下発言を批判 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370340224/
7:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:14:55.99 ID:.qmIOA9rM0
あれ?結局官憲による物理的な強制が無かったんで 苦し紛れに広義の強制があったとか言ってなかった?
12:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:16:08.40 ID:.BGt4+dbqP
何で教授が謝罪を求めてるの? 反論したらいい話だろ。
30:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:19:01.42 ID:.7tmduMWN0
15年ほど前に小林よしのりに完全論破されて笑いものになってたジジイじゃん まだ生きてたのか・・・と言う前に良く平気で人前に出られるな しかも完全論破された当時の主張そのまんま持ち出すオマケ付きで
54:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:21:10.24 ID:.JIa+/08f0
「広義の強制」とか「強制募集」とか不自由な日本語を発明した人
84:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:24:24.28 ID:.GuXUDbt00
>>54 強制募集ってなんだろうなwww 私立校の全員参加ボランチアみたいなもんか?w
75:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:23:28.34 ID:.++/zjJLM0
証拠あるなら法廷に訴えたらいかがですか?どうせ出来ないんだろうけど。
113:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:28:21.02 ID:.VJtgKQDf0
もうね、異論あり違法性あり訴訟も 辞さないつー見出しで世論誘導しよう とする手法、ウンザリなんだよね。
158:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:34:15.91 ID:.KB0WO+Yy0
>慰安所で強制があった 慰安所「で」?誰もそんな事に言及してねーだろ。 なんでこんな論点がズレてんだ? こんなアホがよく教授やってられるな。
169:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:35:39.26 ID:.kX3kL/ad0
自営じゃないんだから、就業規則みたいなものはあるでしょ。 売春宿の募集に応じたら、当然売春はせにゃならん。 強制ってそのこと? 職場で完全にフリーって、あり得ないと思うが。
170:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:35:45.69 ID:.MJFPK2Ea0
>桜内文城 (外国人特派員協会の記者会見にて)「吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、こ >れはすでに捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」 これ、どうするんだろう? 吉田と吉見を間違えやがったようだけどw
187:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:38:40.48 ID:.KXuaOxTe0
提訴したいならすればいいじゃん どうせ恥をかくのは自分だ
201:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:40:48.57 ID:.QScoQrd/0
朝日新聞には植村隆記者の記事についてきちんと説明して頂こうか。 なんならみんなで提訴する?
213:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:43:57.48 ID:.ZsHvo7ju0
橋下が無視して無回答でも、コイツは絶対提訴なんてしない。 面会を申し込んでいて直前でドタキャンする奴らと同じ事をするだろう。
319:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:57:12.65 ID:.W5GLb7CR0
慰安所を舞台とする戦時犯罪と勝手に結びつけてるだけだろがw 国の命令による強制とは話が違うわw
327:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:58:05.19 ID:.7/mPHUDb0
結局証拠がなにもないから、住居の自由がないとかヘリクツこねてるだけじゃん 大体、慰安婦のウソも訂正しない、吉田清治のウソも否定しない 全部他人任せのくせして専門家とかお笑いなんだよ
331:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 22:58:36.39 ID:.wXFoHetL0
無職を強制されてる人に賠償せなアカンの?
345:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:00:06.30 ID:.ak4A+DYl0
>>331 そりゃそうだろ 誰だって好きで引き篭もっているわけじゃない
347:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:00:10.86 ID:.Y4gfCcya0
教授のくせに、何論旨すり替えてるんだよ 馬鹿だろこいつ
354:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:01:06.57 ID:.E0wFPHbC0
そりゃ強制か否かって言えば、ほぼ強制性はあったと思うよ。 好き好んで売春したい女性なんて、めったにいないだろう。 いくら商売でカネをもらっても、嫌なもんは嫌だしな。
361:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:01:39.47 ID:.obNGhppi0
白馬事件のような犯罪を犯したにもかかわらず、いっさい反省しようとしないネトウヨは 本当に人間なのか・・・日本人なら悪いことをしたならしたとしっかりと反省するべきだろうが!!!
370:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:02:11.81 ID:.+wwElvRZ0
外人にとっちゃ細かい事なんてどうでもいいからな。 戦中に非人道行為があったらそれが日本の責任なのは当然て考えなんだろう。 日本の政治家はそこんとこ分かってなくて不用意だし、糞メディアは狙って意訳するから、叩かれる。
379:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:02:41.52 ID:.VHGmA7Mu0
慰安所で強制って慰安婦の職務規程のようなものか? いずれにせよ強制連行は無かったんだな なら世間一般のお勤めと同じだね 吉見詭弁教授からすれば世の中全て強制だけど
406:名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 23:05:24.96 ID:.xw4mZzDl0
自分の主張・学説と相容れないからって、名誉毀損で提訴するのか?? 単なる立場上の意味であっても、まったく学者じゃねーよコイツ