【政治】児童ポルノ禁止法改正案、何が問題になっているの?
- 作者: ナシーム・ニコラス・タレブ,望月衛
- 出版社/メーカー: ダイヤモンド社
- 発売日: 2008/02/01
- メディア: 単行本
- 購入: 28人 クリック: 585回
- この商品を含むブログ (165件) を見る
1:アヘ顔ダブルピースφ ★:2013/06/07(金) 15:02:26.21 ID:.???0
「児童ポルノ禁止法」の改正案が5月29日、衆議院に提出されました。 与党の自民・公明両党と、それに賛同する日本維新の会の議員立法です。 改正の狙いは、児童ポルノの規制を強化して性的搾取や性的虐待から児童を守ることだそうですが、 疑問の声も上がっています。改正案のポイントは何でしょうか。 改正案では、実在する児童が被写体になった児童ポルノの写真などを所持することを禁止し、 「自己の性的好奇心を満たす目的」で所持した者には1年以下の懲役または100万円以下の罰金を課します。 インターネットプロバイダなどの事業者はネット上の児童ポルノに関する捜査に協力せよ、という規定もあります。 実在する児童が被写体になっていないマンガやアニメについては、規制を調査・研究して、 法改正後3年をめどに必要な措置を講じるとしています。 YAHOO JAPANニュース THE PAGE 6月6日(木)16時44分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130606-00010002-wordleaf-pol >>2以降へ続きます。
10:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:05:08.85 ID:.img9Db400
性的好奇心を満たせなくなった変態が児童を連れ去ったりする弊害のほうがでかそうだが、この法案誰が得するんだろう
16:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:08:37.54 ID:.MkWI23pDO
ロリコン壊滅素晴らしいな(笑)
27:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:11:45.38 ID:.UBr8fICG0
人権擁護法案が通らなかったから、代わりの第二次治安維持法としてコレを通そうとしてるんじゃないだろうな? 包括法なんぞファシズムのツールでしかない そして児ポであるかないか判定メンバーに就任するのはB利権ってか
54:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:16:07.24 ID:.8iF88NzU0
>実在する児童が被写体になっていないマンガやアニメについては、規制を調査・研究して、 法改正後3年をめどに必要な措置を講じるとしています。 3年めどってだけで半年後でも必要な措置を講じることは可能 言葉っていうのは便利だね
81:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:20:54.55 ID:.JrrFNzni0
>単純所持は多くの欧米諸国で禁止されており、日本の現行規制は緩すぎるという見方もあります。 ではのかみ の発想はどうなんだろうな^^; 各国の国民の犯罪傾向が違うように 世界一律に足並みをそろえる発想って不合理だよ
96:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:24:36.81 ID:.qjKby3sa0
児童年齢が18歳以下なのが問題、規制は拡大するのが常だからな これじゃ高校生の学園モノの恋愛系は下手をすれば全滅だぜ キスやハグ、水着、体操着や短すぎるスカートなんかも対象に 男の上半身裸も卑猥だからで規制がかかるだろう 児童年齢を12歳以下にすれば済むことなんだけど対応が遅いわな
206:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:48:51.39 ID:.qjKby3sa0
児童ポルノの対象年齢を12歳まで引き下げ 刑事罰対象年齢を12歳(中学生から)以上に引き下げ 未成年の売春行為に対する売春・買春双方への厳罰化 (特に売春側である未成年側に厳しい罰則を設けて抑止する) これぐらいでいいと思うんだけどなんか間違ってるかな?
215:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:50:19.31 ID:.XIN0j/P40
いろいろと屁理屈こねてんのは 自分の絵でマスかけるエロマンガ家とエロ同人誌づくり野郎だけだろ? あとはそういうの収集してるロリコン野郎。
242:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:55:19.51 ID:./4Agta9W0
ネットに疎い奴が一番危ないだろうな 児童ポルノのリンク踏んだ後に キャッシュ消すなんて知識も無さそうだし
262:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 15:59:26.42 ID:.g+SToC660
手塚治虫とかなんか大丈夫に決まってるだろっていう意見もあるけど それは見逃してるだけであって厳密にやればこの法に触れるんだろ やっぱダメだな、これは ムチャだよ
275:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:02:12.06 ID:.GWgMOHL40
議論が成熟するもしないも、まだ議論すらない。 こんな状態で、法律を成立させるわけにはいかないのよ。 憲法違反の法など言語道断だ。 関係している自民党議員は国民の前に出て来い。 国民命令だ。
314:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:11:29.99 ID:.3AsQM6uz0
変態が七転八倒しながら、ロリの規制を嫌がるのが笑えるw
385:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:24:15.89 ID:.f7Who+++O
被写体のない人間の保護なんて矛盾しすぎて笑う すべての人間が虐待される描写を規制しろというのかよ笑 どんな文学も映像も、人間の残酷なとことと良いとこを公平に描写しようとできなくなるんじゃないか?
470:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:37:09.92 ID:.cTQ8sMmS0
俺は3次ロリはいくら規制してもかまわないと思うんよ だけど2次まで規制されるんだと面白い作品が減りそうなんで そこを危惧してるんよ 上の方ででてる見た目幼女の30歳の先生なんて ねぇよwって突っ込み入れるレベルの話だろ
506:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:44:56.92 ID:.0k/knCYg0
成立すれば犯罪なんだから 訴えなんかなくても逮捕される(´・ω・`) そして欧米もなにも 普通ドコのl国でも犯罪は逮捕するだろ
532:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 16:49:57.83 ID:.aDuw+86Z0
この件の問題点は結局、規制されるものが広範囲に及んでいるということなんだよな そんな広範囲に「所持禁止」なんてやったら反発されるのも当然だ 「13歳以下の児童の性行為を映しているポルノの所持禁止」ならまだ理解を得られただろうがさ
669:名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 17:16:19.43 ID:.2r/bNMjy0
攻殻機動隊みたいに幼女見たら 笑い男のマークがかかるんだな