【ネット】Wikipediaから「生野区連続通り魔事件」が削除される
1:再チャレンジホテルφ ★:2013/06/10(月) 21:44:10.86 ID:.???0
Wikipediaから「生野区連続通り魔事件」が削除される ・Wikipedia削除方針：ケースE「特筆性なし」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当 ・衝撃的な事件ではありますが、特筆性の観点からは時事問題の一つでしかないように思えます。 発生から間もないということもあり今現在は頻繁にメディアで取り上げられていますが、 1ヶ月もすれば話題に上らなくなるのでは。ウィキペディアはニュースサイトではありません。 ・時期尚早。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みなし」を、「見込みがあるかどうか 現段階では判別不能」として適用。事件発生から逮捕、取調べ中という段階であり、 事象そのものは現在進行中でその後の経過はまだ明らかではない。 →（対処）削除しました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E9%87%8E%E5%8C%BA%E9%80%A3%E7%B6%9A%E9%80%9A%E3%82%8A%E9%AD%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6
3:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:45:01.87 ID:.Z2mo/fPEO
これは許せんだろ禿
23:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:48:41.18 ID:.u3ez4T1PO
どうすれば仕返し出来る!?『許せん』だけで済ます問題じゃないと思う 教えてｴﾛい人
40:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:51:24.97 ID:.tNr0uRCO0
俺、もう編集してないけど復帰させるならてきとーに編集回数稼いで投票参加するよ
42:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:51:37.32 ID:.Y89GzrJA0
まあ日本のwikipediaは偏りすぎて信憑性がないって みんなが気づくからいいんじゃないのかね wikipediaを利用して歴史改変しようとしている連中には 都合悪いんだろうけど
101:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:59:23.37 ID:.F2D/U3tH0
普通、削除５票、存続４票で、即削除とかありえない。 目安は、どちらかの票が７５％を超えた場合に決着で、超長期化しない限り、単純な多数決での対処はない。 この状況で、削除の対処した管理者がおかしいよ。 つまりMuyo http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Muyo
102:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 21:59:45.88 ID:.wjl45pJ90
いくらなんでも復帰するだろうな しなければまたスレが伸び続けるだろう wikiの臭いやつらもこれで炙り出される
129:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:03:40.08 ID:.siijw1gf0
しかし消去はな… せめて落ち着くまで凍結とかに出来なかったものか 海外の慰安婦の項目も同じだろ？
153:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:06:37.76 ID:.u+g+QuuS0
日本人の中に、違和感とか不公平感を溜めるようなことばかりして、どうすんだよ 隠そうとしても隠せない時代なんだ。自分の首を絞めるだけだと、なぜわからない？
273:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:23:35.19 ID:.gv+J0Q1o0
作成したらまた削除されるんだろうか？
319:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:33:42.80 ID:.1/p/a38o0
基準が話題性の有る無しなんて初めて聞いたよ。 項目が他メディアに重要視されてるかなんて関係無いじゃん。 続報を他メディアに頼る時点でどうなのって気もするが。 百科事典ならその地域で起こった重要事件はもっとも知りたい項目だろ？ 秋葉通り魔事件は消されてないし事件当初からあったのに。
328:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:34:54.42 ID:.QSO0Zmv50
別にウィキなんてどーでもいいよ ネットでググればいつでもすぐわかるし（笑）
330:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:35:20.37 ID:.wjl45pJ90
管理者の一人のMuyoってやつ、権限剥奪することできないの？ 今回だけじゃなく、今後もこういうことがあったらこいつは同じことやるだろ
337:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:36:19.11 ID:.FWj3WCPo0
お前らいくら騒いでも無駄なこと 俺たちは日本社会をの中心にいるのだからな！
377:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:43:13.29 ID:.blYTlmcDO
そもそも誰も死んでない大したことではない事件 削除は当たり前の話だわな 騒いでいるのはバカウヨだけ
450:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:55:36.71 ID:.Rg6nveMGO
>>377 日本人を見つけては刺して殺すつもりだったんだから、殺人未遂事件じゃん。 もし刺しどころが違ってたら亡くなってたかもしれないんだよ。 気になるのは、続報がないから、大丈夫だったのか心配。
382:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:44:59.86 ID:.5sH+RR280
なんか一昔前の感覚で削除しちゃったんだろうな 今なんて些細なことがネットに残る時代なのに 馬鹿なことやった馬鹿な管理人だ もうまやかし通用する時代じゃないんだぞmuyo
387:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:45:31.63 ID:.wjl45pJ90
だいたい論争がある記事なら先に凍結が先だろ 5対4の意見なのに即刻さくじょはありえんわ
406:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:48:17.06 ID:.zzNOQkqY0
>>387 5対4・・・ねぇ、見てて疑問に思ったことがある。 別に編集人気取る気はないが、 5対4のうちの一部が 俺も誰々に賛成 とかどうなの？ 議論してない票って入るもんなのかw
420:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:51:24.85 ID:.MNDzi0Mi0
ありえねーだろｗ 確実に平成の大事件だよ
427:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 22:52:04.62 ID:.A9qlZhun0
日本では珍しいヘイトクライムだし特筆性はあるだろ
523:名無しさん＠１３周年:2013/06/10(月) 23:10:24.35 ID:.TqVUa57l0
これはおっしゃる通りだと思うけど。 事件を風化させない思いとWikipediaで辞典化するのは別。 つーか、自称英雄的行為をわざわざ辞典化して残してやる必要なんかない。
