【慰安婦問題】橋下氏「日韓で共同研究やって、日本の国家的な意思として拉致、人身売買が認められれば、補償を考えないといけない」★４

ハッカーと画家 コンピュータ時代の創造者たち

1:ウィンストンρ ★:2013/06/16(日) 03:27:16.72 ID:.???0

　日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は１５日、テレビ大阪の番組で、元従軍慰安婦が日本政府に 賠償を求めている問題に関し、「日韓で共同研究をやって（日本の）国家的な意思として拉致、人身売買が 認められれば、日韓基本条約の対象外として国家補償を考えないといけない」との見解を示した。 　日本政府は１９６５年の日韓基本条約に伴う協定により、慰安婦問題は決着済みとの立場を取っている。 　橋下氏はこれまで「（基本条約が）国と国の条約である以上、（賠償は）国際ルール上難しいというよりも、 それは無理」などと語っていた。 （2013/06/15-16:16） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013061500198 前スレ(★1:2013/06/15(土) 16:56:55.31) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371303728/

4:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 03:30:28.16 ID:.+7/5VXGQ0

橋下は「国意思の存在は証明できないだろ」ということで、様々な大口を叩いている。 いかにも、三流弁護士の論法である。「証拠がないから証明できんだろ」というわけだ。

13:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 03:38:54.23 ID:.fNQsJasO0

この人は世界を相手に論破したいだけだろう。 国家の交渉戦術としては間違ってるが、メディアの時代ならば変わるのだろうか。

21:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 03:44:01.21 ID:.E5R38OU70

次は「国家の関与の有無に関わらず賠償しなければならない」に変わるんだろｗ

30:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 03:48:59.48 ID:.nZq+LhRH0

これが正しい考え方だ。 「落ち度があったなら」賠償します、「落ち度があったかどうか」 徹底的に検証しましょう。 正しいかどうかではな賠償する為の検証が始まります。 「落ち度は無いはず」では何百年経っても解決しないばかりでなく、 検証が難しくなる分不利になっていく。

57:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:08:50.70 ID:.bLU03uJF0

不用意に発した失言を中和するために考え出したリクツなんだろうなあ この人は大阪でやってる分には面白いと思うけど国政に関わっては駄目だわ 失言を誤魔化す為に国を売りかねん

72:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:22:53.53 ID:.PCvcl0vu0

国家の意思ｗｗｗｗ 相変わらず国内向けの言葉遊びばかりだな 部隊毎にかなり違った仕組みだったの？ ならば各部隊が勝手にやったことだね 違うならどこかが指導したんだね

88:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:36:04.77 ID:.d18OAPuj0

てか橋下は国会で自分の党の議員に質問させればよかっただろうが。 中山さんに対しては「歴史認識は歴史家に任せろ」としか言わないし。 政府を動かさなきゃどうにもならんのにまったくやろうともしないで スタンドプレイばっかり。

92:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:40:17.75 ID:.AOttNh1O0

橋下は大阪二重行政の改革に完全失敗 目玉公約だった「水道局統合」も失敗 それをごまかす工作に慰安婦騒動を勃発させ、話題そらし 地方首長党首が公約も果たせず、参院選前に隠蔽必死すぎだわな(笑)

94:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:41:39.79 ID:.NlTrvj/W0

とりあえず今回の件で日本国民が慰安婦について注目するようになった これだけでもいいかな 自分はもう国交断絶してくれと思うよ

106:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:49:33.84 ID:.gok3X4LR0

「日韓で共同研究」？　アホか！ 韓国ではすべてが願望であり捏造であり騙しなのだ。 韓国に学問とか研究とかというものは存在しない。 韓国に言論の自由は存在しない。 韓国と日本が共通の認識を持つことなど１０００年たっても無理！

116:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 04:57:57.26 ID:.VSAjB8R60

当時貧しい農村の娘が身売りされて遊郭などで働くのは普通だろ？ その中で慰安婦になった人でしょ 橋下の話じゃ国家補償することにならないか？

120:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 05:00:03.75 ID:.aUUBOhAC0

韓国への賠償は終わっているのに、いままでの日本政府が、気を使って 曖昧な対応をするから、問題が大きくなっているんだろうが。 橋下みたいにハッキリ言える奴が増えないと、永久に解決しないだろうな。

207:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 05:41:57.28 ID:.6cmbOeeE0

仮に慰安婦が問題になるとすれば、 韓国人の売春斡旋業者に根源的な責任がある。 それを現在の日本政府の問題であるかのように主張するのはバカげてる。 しかし橋下は絶対に韓国側の責任には踏み込まない。 西村が韓国の売春事情を暴こうとしたら、 橋下は即座に火消しに走り西村を切り捨てた。

219:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 05:47:58.72 ID:.qETYBZaw0

日韓歴史共同研究って昔にやろうとしただろ。 日本人歴史学者が事実に基づいて指摘すると 韓国人歴史学者が「韓国愛が足らん」と席を蹴った。 もしかして橋下は韓国愛があるからこんなこと言いだしたのか？

260:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:08:49.05 ID:.d18OAPuj0

橋下が慰安婦で騒ぎ始めて一ヶ月経ったわけだが・・・・ 何か前進したのかな

290:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:19:27.78 ID:.kmBZR30B0

この番組見て橋下が賠償やりたがってると思える人は読解力ないと思うぞ 今までのこの件に関しては強制がないと主張してるほうが証明しろみたいな流れだったのを 橋下は強制の証明してみろよという方向性に変えたんだよ 強制連行が証明できれば補償賠償してやるよってｗ

315:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:27:04.60 ID:.slbp9Tf2P

>>290 それならそうで、条約の対象外として国家補償を考えないといけない、は余計でしょ。 日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済みなんだがら、強制だろうとなかろうと関係ないし。

307:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:25:12.99 ID:.sQGBudHG0

橋下はアタマ可笑しい、韓国と協議だなんて狂っている 韓国は始めから日本に言いがかりをツケる為に政治問題化している 日本が何を言っても聞く耳なんか持つ訳が無いだろう初めから文句 を言い日本から利益を得るために仕組んで持ち出した問題なんだろ

329:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:29:29.53 ID:.F8qc1b9V0

解決済とお詫び代は違うんだよ 正確に言うと解決済支払い済なのは事実だ しかし追加で払ってお詫びするのは自由だ たとえば交通事故で10万円で示談和解して、その後にさらにお見舞金として１万円持って行くのは自由だ そういうレベルの話をしてんだよ

341:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:33:00.20 ID:.sRpahpjO0

で、コイツは責任もって最後までやるつもりなんだろうな？ だったら維新のマニフェストにしてもいいくらいだが、なんでそうしない？ 韓国と決着つけて国際社会のロビー活動で打ち勝つとか、途方もない話なんだけど また丸投げするんだろ？だからクソなんだよコイツは

366:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:38:59.12 ID:.fRVyTH7/0

この前の「ICJで決着つけろ」で良かったのに、何で後退しちゃうのかな？ いい所まで行ったのに歯がゆいわ

374:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:40:36.86 ID:.d18OAPuj0

>>366 そう言えばその主張はどこへ行ったんだろうな 結局思いつきの行き当たりばったりじゃんね。 支持してる奴はよく支持し続けられるなｗ ある意味凄いわ。

420:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:51:26.59 ID:.nAwafuly0

気がつけよ ここ最近韓国に対してスルー戦法を行ってきて効き目が出てきた。 橋下はそれに逆行する様に慰安婦・保証賠償　研究とか騒ぎ出した。 基地外相手にどちらの戦法が有利かわかるだろ。

428:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:53:09.37 ID:.LkNDye9Z0

スレ見てても、前回の選挙で民主党に投票したようなバカが 橋下支持してんのな。笑えるぜ、大阪民国はｗ

452:名無しさん＠１３周年:2013/06/16(日) 06:58:23.96 ID:.YZYcDEMA0

番組見たけど、やっぱこの発言変だろ 餌与えるような言い方ばっかり なんで政府見解と同じ事言えないわけ？ 「国による強制はない」 「日韓基本条約で終了」でいいだろ 国家的な意思って何？ なんで日韓基本条約無視するような発言繰り返すの？ 疑われても仕方ないと思う