【調査】 「東京都以外を日本の首都にするならどこがいい？」 １位 大阪府27.2％、２位 京都府22.0％、３位 愛知県10.6％★２

脳を鍛えるには運動しかない!―最新科学でわかった脳細胞の増やし方

1:わいせつ部隊所属φ ★:2013/06/30(日) 19:43:34.39 ID:.???0

もし「東京」じゃなかったら……。「首都にしてほしい都道府県」ランキング [2013/06/30] 日本の商業・経済の中心地でもある首都「東京都」。 しかし、「東京都」以外にも、各都道府県には、発達した分野や世界に誇れるポイントがたくさんあります。 もし「東京都」以外を日本の首都にするなら、あなたはどこがいいと思いますか？ 　今回はマイナビニュース会員500名を対象に、「東京都」以外に首都としてふさわしい都道府県はどこかについて聞きました！ 「首都にしてほしい都道府県」ランキング ■古都「京都府」、活気の「大阪府」が首都候補！ Q.あなたが、「東京都」以外で日本の首都にするなら、どの「都道府県」が良いと思いますか？ 第1位：大阪府……：27.2％ 第2位：京都府……：22.0％ 第3位：愛知県……：10.6％ 第4位：神奈川県……：9.8％ 第5位：北海道……：3.8％ 第6位：長野県……：3.2％ 第7位：千葉県……：2.6％ 第8位：埼玉県・福岡県……：2.4％ 第10位：宮城県・静岡県・岡山県……：1.6％ ※第13位以下は略。 第1位は「大阪府」で、約3割の人が首都にふさわしいと回答しています。 「大阪府」を選んだ理由としては、「西日本の首都だから」(26歳／女性／情報・IT)や 「人口第二位の街だから」(50歳／女性／その他)といった意見に代表されるように、 人口が「東京都」の次に多く、経済も発展していることから、 「東京都」に次ぐ第二の都市として首都にふさわしいと考えている人が多いようです。 また、「にぎやかな街なので、日本が元気になりそう」(29歳／女性／生保・損保)の意見のように、 「活気ある街」に期待を寄せる声も目立ちました。（つづく） http://news.mynavi.jp/news/2013/06/30/049/index.html 前スレ(★1: 2013/06/30(日) 17:27:21.97)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372580841/

47:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 19:53:05.68 ID:.OIN4uQ7uO

大阪は経験済み。 京都より古い都。 遠慮するわ。 富士山の東はヤバイからやめとけ。 名古屋はなぁ、力不足。 東京都と愛知県を国換えかな。

62:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 19:56:26.91 ID:.AE59Ijol0

京都なら、リニアは京都を通ることになる。 滋賀なら、琵琶湖空港が出来るだろう。リニアも京都を通るだろう。 奈良？　あそこはダメだ。　水源がない。　そのせいで、 平城京も８０年で滅んだ。

63:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 19:56:44.27 ID:.ogDCoxR7T

軍事戦略上も西に移すのはバカのやること 移すなら宮城や札幌とマジレス 本当平和ボケしてる国だよな

96:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 19:59:45.70 ID:.AxMqC1ur0

北海道に移転したら北海道も少しは発展するかもしれんな。 由紀夫とか宗雄みたいな議員も当選しなくなるだろう。

101:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:01:09.79 ID:.xmxHr/vz0

移転するなら、今は田舎な所だろ。 かつそこそこ平地があって高速道と新幹線が通ってる場所。 自然条件は豪雪、台風などの影響受けにくく、地震の恐れが低いあたりか。 後は中韓とそこそこ距離のある場所だな。 岡山、長野、群馬、栃木あたりかな?

113:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:03:11.87 ID:.3a0icAtK0

岐阜はいいと思う 開発の余地がいくらでもあるし、災害も特に警戒することがない。新幹線で東京二時間半大阪一時間半くらい。 遊びには金津園がちかいしね。

144:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:07:59.03 ID:.fL2k+yDCO

煽りでもなく、俺は真面目に思う。 なぜ、わが福岡県が1位になれないのか。 天災が少ない、特に地震。 空港が福岡市の中心という利便性の良さ。 飯が美味い。 芸能人輩出が多い、特に歌手。 美人率が日本一なのは定説。 俺の福岡県の何がダメなのか、郷土愛に燃える俺はマジで解らん。

192:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:14:00.83 ID:.xmxHr/vz0

>>144 敵国に近すぎるからだろ 後そのあたりなら土地余りまくってる佐賀のほうが楽

156:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:09:02.90 ID:.sYl7R3jw0

大阪は パスポートが無いと 行けないから 駄目だろ 選択外 大きな２４時間空港+大津波の心配が無い +大陸から遠い(面していない)+ 港がある+土地の開発が進んでいない 水質が良い水が豊富 等々で ずばり 名古屋から 浜名湖周辺が いいと思う

197:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:14:40.33 ID:.nRaueZyc0

岡山を首都にするなら総社かその近辺だろうな 岡山空港からも近く、新幹線路も近く工事が容易で何より埋立出ないから地盤が固い

226:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:18:39.57 ID:.zN20ZsGw0

いっそ首都だけ外国に置くなんてどうだろうな。 今ならギリシャあたりなら土地売ってくれるんじゃないか。

233:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:20:18.44 ID:.8AzT6kOO0

実力派のスゴ腕県ばかりのなかで、中堅岡山10位は大健闘

290:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:26:37.10 ID:.95wTw7WVP

>>233 岡山って大和朝廷ができる前の日本の覇者でしょ？ 吉備王朝 >>246 本当にすごい話だよ 年始の挨拶で、前の年の作物の不作とか災害の状況とかをさ、まるで自分のせいのように申し訳なさそうにおっしゃるので、 「こいつは本気なのだ」と感動したことがある

269:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:24:45.14 ID:.wu3m+hti0

なんだかんだ言っても、３０００万人を飲み込める「関東平野」は置き換え不可能。 機能分割しない限り、移転は無理。

297:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:27:52.34 ID:.EE1Ef5hv0

>>269 3000万人収容する話じゃないからな。 関東は経済がんばればいいのじゃね？ 首都機能は別の話し

281:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:25:32.34 ID:.38JN5ahW0

東南海地震の被害想定を見せられると、マジでビビるわな しかしどこに行くと言ってもなぁ とにかく、一極集中はなるべく緩和しないとダメなんだろうね

303:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:28:59.72 ID:.+Jr/cmMn0

首都になったことがある都府県 京都→平安京 奈良→平城京 大阪→難波京 兵庫→福原京 滋賀→紫香楽宮 東京→現行

343:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:35:11.30 ID:.0+0CjxBn0

>>303 紫香楽宮は建築途中で破棄されて結局遷都されなかったんじゃない？ 滋賀県なら天智天皇が拓いた近江宮が有名だと思う

317:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:30:59.76 ID:.G1U7T6Qt0

北海道なら土地もたくさんあるからこれから整備し放題じゃん？ 交通の整備や要人を呼ぶ施設はいくらでも作れるよ 冬がちょっとアレだけど…地下道とかアーケードとかで何とかなるような

349:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:35:49.45 ID:.5d3rZdWAO

大阪には品がない。 京都がふさわしい。 京都＞＞＞名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪。 大阪が首都になったら韓国と変わらないじゃないか！

383:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:39:00.30 ID:.+Jr/cmMn0

>>349 大阪もかつて首都になったことはあるけどね。 千年以上前のことだけど。その時の日本はどんな感じだったのだろう。

365:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:36:54.76 ID:.gP7l1sjh0

三重（それも内陸の伊賀上野）だろ 皇居としては伊勢神宮があるし、伊賀上野あたりはリニア通るし、地震津波原発どれにも無縁！ 大阪と名古屋の間なのもイイ 最強じゃん！

389:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:39:41.70 ID:.OuujR+sI0

岡山は東京都の距離のバランスも素晴らしい それより西だと離れすぎだし、東だと更に人口の偏りが酷くなるだろうな 新幹線も停まるし瀬戸大橋も通ってるしアクセスも素晴らしい

403:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:42:27.46 ID:.Mf5TOHjMO

大阪は相応しくない 怒号と罵声が飛び交う修羅の鉄火場だからね。 橋下を見ても解るだろ。 品がない。

416:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:44:16.92 ID:.sGIgRLmiO

広島一択だろ。 災害少ない。東南海でも安心な瀬戸内。 世界的知名度は、東京京都大阪と比べても遜色ない。 基本的インフラはあり、なおかつ新施設建設の余裕もある。

441:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:48:18.27 ID:.6d86EaQp0

日本を象徴する富士山を首都にすればいいじゃん 天皇陛下を浅間神社にお迎えして。

456:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:50:27.69 ID:.zFcT3YAaO

政治を京都にってのはあっても良いと思うな 天皇陛下も京都に それで大阪の経済も上向くだろうし で経済は東京大阪でバランスよく分ければ良い 東京には何でもあるし便利だけどやっぱり集中し過ぎだと思う

527:名無しさん＠１３周年:2013/06/30(日) 20:59:47.39 ID:.W48AQCRq0

物流の関係で九州と北海道はダメ 雪に埋まって活動出来ないので東北はダメ 富士山の近くは噴火すると全滅するのでダメ 関東は大地震が来るのでダメ 関西か中国地方しかないんじゃないかなw