【社会】学者らが９６条改正反対で声明 「人権侵害の恐れ増大」[7/5]

簡単に、単純に考える (PHP文庫)

1:キャプテンシステムρφ ★:2013/07/05(金) 15:06:03.97 ID:.???0

　憲法学者と若手弁護士が２日、東京都内で記者会見し、 改憲手続きを定めた９６条の改正や自民党の憲法改正草案に反対する共同声明を発表した。 　声明は、国会の発議要件を緩和する９６条改正について「時の権力者や多数者の意向で人権侵害がなされる危険性が増大する」と警鐘を鳴らした。 　共同声明には、全国の憲法学者約６０人と若手弁護士約４５０人が賛同。 自民党が昨年４月に発表した改憲草案に関しても「国民の義務を拡大する一方 、国家権力の権限を増大させている」と指摘し、立憲主義を否定する動きだと批判した。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/23935

20:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:13:37.23 ID:.gbxc0LGi0

憲法学者って『今の』憲法を飯の種にしてる学者なんだから憲法改正に反対するのは当たり前だろ ただの利権

44:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:21:17.42 ID:.o03t6fky0

いざとなれば憲法なんて停止されるだけだ。 民主的に改正しようとしてるのに騒いでるのは頭悪過ぎだわな。 ゴネたら自分達の意見が通るなんて思ってるなら小学生以下の頭しかないってことだ。

47:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:22:39.40 ID:.LNemJx6U0

護憲派が3分の1を越えたらずっと憲法改正できないんだよな 反対するだけで、対案も出さなくていいから楽なもんだ 堂々と3分の2以上押さえて改正案出してみれば改憲アレルギーも少なくなるかな？

56:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:25:38.87 ID:.hTz2yvr40

人権（笑） 人類史上これほどまでに人権という言葉が価値を失った時代があろうか？ この人権という言葉は左翼が詭弁をするための道具で間違いない

83:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:38:40.75 ID:.t+mUYJZ3P

地位のある人を利用するのは詐欺師の得意技だよね 胡散臭い学者の名前公表してくれるかな？

87:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:41:35.43 ID:.iqYkeGjP0

安倍ちょんなら大丈夫だろ TPPとか河野談話とか竹島式典とかみろよ 安倍ちゃんがアニメ規制しまくったり家族を助けあえという法律作ったり 徴兵したり徴農したりとな そんなことあるわけないだろ

99:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:49:14.01 ID:.PN2UDbtr0

改正?改正?と言ってるが、改悪の恐れがあるぞ。 正しい憲法の改定なら、総議員の三分の二以上の賛成は楽々得られるはずで〜す。 ９６条改悪には反対で〜す。

400:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 20:30:50.74 ID:.EtmHDN+M0

>>99 「改正」に対して「改悪」はずれてると思うんだよね。 「改正」なら「改誤」 「改悪」になるなら「改善」だろ？ 何で皆「改悪」って言うんだ？本当に自分で考えて話してるのかな？

102:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 15:54:45.13 ID:.m4neugtSP

憲法議論で人権侵害主張するだけでここまで叩かれることのほうが異常としか 加害者保護の話しているんじゃないぞ？

122:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:20:28.40 ID:.PndqB8U90

で、誰が反対してるんだ？ 京大の毛利は？

126:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:27:39.78 ID:.jNXr30150

9条変えたかったら、そこだけ議論すればいいんだよ。 96条まで変える必要はない。

135:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:40:03.29 ID:.r97ILCaOO

国民の過半数が決め手なのは変わらないわけで変えても別に問題ない。憲法改正の発議が乱発するとも思えんし。 国民投票で決まるのに人権問題なんてありえない。

149:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 16:53:03.11 ID:.8ocqg8yI0

96条が改正できるくらいなら9条も改正できるだろ

184:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:40:33.95 ID:.H1yKqCDn0

憲法っつーのは、法律じゃねーからなぁ・・・・ 例えば、日本がどっかの国に先制攻撃したとしても 国民が良くやった・・・と思えば 先制攻撃は違憲とはならない こういう一見狡賢い考え方、言い換えれば、大人の考え方が 日本には一番必要なんだと思う

193:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 17:53:51.16 ID:.+hunF4JZO

憲法９条だけ 丸々消去だけで 俺は満足 憲法９条がなくなり、 スパイ防止法とか整備して、反日の日本人が居なくなれば、 まともな議論ができる様になるから２／３で十分だ。 民主党禍を忘れた訳でもあるまい。 日本人はたまに、大失敗をする。 鳩山が総理大臣だったんだぞ。

229:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:34:42.47 ID:.3rdIrulz0

＞時の権力者 民主党政権のことだろ たしかに政権の暴走に対する安全装置は必要だが それは憲法９６条とは関係ない話だ

233:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 18:39:12.49 ID:.+DPAFLtw0

仮に日本から独裁者が出るなら 憲法そのものを破棄すると思うけどなｗ

251:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:08:32.25 ID:.9191LN9U0

発表されている自民の改正草案、自民の支持勢力や参院選の予想を 鑑みれば、こういう反対声明が出てくるのは不思議じゃないだろw 反対派＝“所謂”護憲派というわけではないんだから。

267:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:19:55.41 ID:.z1QkysNcO

改悪されたらまた変えりゃいいだけの話だろ。 憲法改正反対派って今の憲法が完璧なものだと思ってんの？

279:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:28:21.19 ID:.Wua12FaxO

議員の過半数くらいなら、護憲派でも頑張ればそれくらい取れるだろ。 ３分の２に比べれば楽だ。 頑張れ共産党

298:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:37:01.81 ID:.9191LN9U0

自分が多数派に属する問題については、「法治」や「民主主義」を理由に 法の徹底を主張する一方、少数派に属する問題については「法が悪い」 「司法がおかしい」とさも当然のごとく法を否定する。 こんな奴等が自民改正草案を肯定しているというんだから話にならない。

340:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:58:05.11 ID:.yo+AV2HNO

護憲派で私学出た人は、まず助成金で浮いた金を返してから、喋れ。 都合のいい時だけ緩く解釈するなよ。

345:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 19:59:56.80 ID:.CK/W+Q5p0

>>340 なんで？ 改憲主張するのは、助成金でも税金でも使っていいの？

401:名無しさん＠１３周年:2013/07/05(金) 20:31:52.87 ID:.Pfd+AEVB0

憲法９条２項と自衛他の存在は明らかに相容れないだろ。 これを解消しないと法治国家とは言えない。 自衛隊を解散するか、自衛隊が憲法に違反しないように 憲法を変えるか、どちらかにして欲しい。