【豪州】国際司法裁で敗訴したとしても反捕鯨は続ける-豪司法長官
1:そーきそばΦ ★:2013/07/08(月) 13:23:14.49 ID:.???0
【シドニー時事】オーストラリアのドレイファス司法長官は8日、豪ABCラジオとのインタビューで、 南極海での日本の調査捕鯨中止を求めて豪州がオランダ・ハーグの国際司法裁判所（ICJ）に起こした対日訴訟で、 豪州側が敗訴した場合でも、反捕鯨の立場は崩さず、外交交渉などを通じ引き続き日本に捕鯨中止を求めていく考えを示した。 司法長官は、豪州が敗訴した場合はどうなるかとの質問に対し、判決には従うことになると回答。 それは国際捕鯨委員会（IWC）などの場での豪州の反対運動もやめざるを得ないということかとの問いには、 「とんでもない」と否定。「われわれが不必要とみなす捕鯨中止」の働き掛けを、IWCや外交の場を通じて行っていくと述べた。 時事通信 7月8日(月)12時58分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130708-00000060-jij-asia
21:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:27:34.06 ID:.Gv8JgHwE0
なら日本もたとえ裁判に負けても捕鯨を中止する必要ねーな
34:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:30:15.49 ID:.LvOeTSQ30
で、これで捕鯨やめたら次は何に難癖つけるの？ それともよく辞めた、これからは仲良しだ！ってなるの？ 末端の煽られた人はそうかもだけど、実際は違うよね。 金稼ぐため、他国を悪く言うことで面子を保つために働いてる人たちだから。
35:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:30:17.21 ID:.fyT3mFat0
これっておかしくないか？ そもそも豪州が起した裁判だろうに
52:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:32:48.43 ID:.Un8NwdqxT
そもそも減った原因は日本じゃなくて鯨油乱獲のせいだろ その煽りで開国させられ今では文化侵害まで受けていい迷惑
60:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:33:47.02 ID:.wRN5M1e20
南極から締め出したいだけだろ
67:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:35:49.51 ID:.hpcmEB790
どうせ、日本人が鯨の肉食うと、牛肉が売れなくなると思ってんだろ。 オーストラリアへの新婚旅行を禁止しろ！
75:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:36:57.29 ID:.LtzBx9eg0
牛は鯨の祖先だぞ だから牛と鯨はＢ型なんだよ
87:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:38:50.33 ID:.zE80NVVP0
はっきり言ってホウェールウォッチングなんて糞つまんねーけどなｗ 延々船に揺られて行ってちょっと先に鯨の尾ビレ？背ビレ？なんか見えて 潮プシューーーとやるだけ。外人がＯＨ！とか言っちゃって。食った方がＯＨ！だよ
99:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:40:00.36 ID:.9h2GYY+50
反捕鯨は商売として金になるから止められんだろうなぁｗｗ
105:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:40:58.44 ID:.R3+E+ZHl0
国際司法裁判所の判決は、従わなくてもいいものなの？ 従わないならなぜ裁判をするの？
122:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:46:05.37 ID:.OLG50eZz0
もう負けた時の心配してるんですね。
141:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:50:35.30 ID:.QuNihQqx0
>>122 負けた時の心配じゃなくて、法的には最初から勝ち目がないのを承知のうえなんだろ。 尖閣諸島や竹島で、中国も韓国も訴訟をしないのと同じ。 分からないのは、なぜオーストラリアが勝ち目のない訴訟をやったのか？だ。
150:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:52:42.75 ID:.zpT5wezd0
自分らが従うつもりのない、権威を認めていないところに なぜ提訴したの？
159:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:53:53.41 ID:.8Ti9FUAZ0
そもそも日本側が法廷でキレてたけど 文化の優劣を判断する事こそ馬鹿らしい事なんだよ 国際的に認められてる捕鯨活動にいちゃもんいれてくる時点で 豪は三流国家って事だ さすが流刑地の大陸で罪人の子孫なだけはある
165:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:55:05.30 ID:.+NJUjPjH0
それじゃー控訴しなければいいのにw 野蛮オージには通用しないのか
172:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:56:47.95 ID:.a/HpNeaP0
まぁ、日本も敗訴した場合、 商業捕鯨を再開するするだけだしな どちらに転んでも結局双方変わらんだろ
194:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:02:34.04 ID:.pO7k9SXE0
>>172 敗訴した場合の問題は 国際司法とIWCどちらが優先されるべきかだよな IWCは許可を与えている 国際法廷は何を根拠にこれらを覆すつもりなんだ？ 国際法廷がオーストラリアの言い分を認めたら IWCの存在意義がなくなると思うのだが
177:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:58:44.31 ID:.sEPPM6zh0
日本の最大の対抗措置は 反捕鯨とグダグダ文句を言うなら 牛肉の輸入を制限するぞと脅せばいい 奴らの本当の目的は、肉を売りつけることなのだから 本音は、鯨なんてどうでもいいんだよ
179:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 13:59:21.58 ID:.ZivkivWd0
牛肉や豚肉を食べるなとまでは言わないけど 今の日本人の食べる量以上に食べるのは 健康面でも食料問題的にも環境的にも良くないだろ 牛のゲップのメタンガスの温室効果はＣＯ２の比じゃないっていう話もあるしな
182:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:00:26.11 ID:.DyW3XX3CO
オーストラリアが裁判で負けたら南極で鯨を殺しまくって個体数を減らして絶滅しそうだから捕鯨をヤメろって再度日本に文句を言ってくるぞ
195:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:02:56.06 ID:.kac/27e/0
流石オーストコリア（爆笑） じゃあ裁判なんてするなやクズ国家が
237:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:15:56.34 ID:.IFqvdMJp0
自分で起こした裁判に負けても従う気は無い、コンナ事国家的な恥だろ 国際的なルールや取り決めさえ守れなければソモソモ裁判を起こしたり 会合に出席する資格はないだろう
252:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:22:23.13 ID:.fj0G9XR10
中国が捕鯨しまくってたら大賛成のくせにな、論理の破綻がアホすぎて笑えるｗ
257:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:23:07.79 ID:.wZvjg7S/O
まぁぶっちゃけオーストコリアは裁判負けるだろ 裁判で無理矢理止めさせるなら、じゃあＩＷＣの存在意義はなんなのさ、ってことになるしな
267:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:27:07.74 ID:.7envSzMd0
嫉妬なんだろな・・・
298:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 14:40:04.38 ID:.QuNihQqx0
とにかく、日本人は食物の話では一歩も引かない。 どちらかが滅びるまでやる気がないなら黙ってろ。
346:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 15:12:10.00 ID:.KYvW+etc0
それ裁判やる意味あんの？判決なんて無視するって言ってるじゃん
373:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 15:29:21.24 ID:.51R2VN7hO
世界って野蛮だよな 日本人だけならどんなにいいかと思う
380:名無しさん＠１３周年:2013/07/08(月) 15:33:36.09 ID:.Tfqz5E+10
今こそ鯨に沈められた辛坊の出番だろ くじらはヨットにぶつかるくらい増えてます 害獣に指定すべきですってなｗ
