【新潟】「安全よりもお金を優先するのか」 泉田知事が反発の柏崎刈羽原発、再稼働申請先送り★2

捨てる力 (PHP文庫)

1:そーきそばΦ ★:2013/07/09(火) 09:54:01.51 ID:.???0

東京電力は、経営再建の柱と位置づける柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市、刈羽村）について、 再稼働に向けた安全審査の申請を８日は見送る。 　泉田裕彦知事が「国民の理解を到底得られない」と強く反発しており、地元との関係悪化を避けた。 　原発の再稼働には、地元の了解が必要というのが原子力規制委員会の見解だ。 東電関係者は「あえて初日に申請してこれ以上地元との関係をこじらせたくない。 ただし、電気を安定供給するためにも、早期の再稼働は不可欠」と話す。 　東電の広瀬直己社長は今月２日、同原発６、７号機の安全審査をできるだけ速やかに申請する方針を表明し、 ５日に新潟県庁を訪れ、泉田知事ら地元自治体の首長に理解を求めた。だが知事は、東電が地元の了解を 得ないまま申請の方針を決めたことに猛反発。「安全よりもお金を優先するのか」などと強い不満をぶつけた。 読売新聞 7月8日(月)17時28分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130708-00000761-yom-sci ： 2013/07/09(火) 02:39:34.70 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373305174/ 【原発問題】東電社長と新潟知事の会談物別れ　柏崎刈羽再稼働で http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373040494/

19:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 09:59:23.63 ID:.1nQAQH1p0

原発再稼動はある程度容認派だけど さすがに東電は無いだろ だいたい当時の社長と会長やら役員連中が逮捕もされず 億単位の退職金貰って関連会社に再就職だろ 完全に舐めきってるよ。 この腐った体質を潰さない限り無理

28:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:03:20.54 ID:.LlCGL4HX0

>「安全よりもお金を優先するのか」 今年度の新潟の予算を見たけど 税収として原子力関連のお金が入ってるように見られるんだが どういうこと？ 安全がの方が大事だ でも県には税金遣せ？矛盾してるだろう

40:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:06:50.44 ID:.JGy3iqtD0

東京湾に原発を建てれば納得するんじゃね

53:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:08:59.44 ID:.LlCGL4HX0

>>40 東京は地盤がな 東京湾に立てるなら 原潜みたいな形が良いだろう 東京湾に浮く形で尚且つ移動可能とか

65:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:12:14.14 ID:.e95PbX8X0

知事も言ってただろう？なんで根回ししなかったの？と 先に頭下げて説明して条件提示して頼み込んだ後ニュースで聞くのと ニュースで寝耳に水とでは全く違う （みんす政権はこれやりまくりだったが） 根回しされなかったことで知事にも恥をかかせることになるしな

70:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:13:56.67 ID:.fvQMFpAJ0

この知事はどうしてあんなに強気だったの？ 他の県の知事は、反対派も賛成派も居るから、もう少し慎重な発言をしているんだけど。

88:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:18:30.96 ID:.e95PbX8X0

>>70 根回しされなかったことで恥をかかされたんだろ 他の知事は根回しをされてたので地元にたいして こういう要望が来ているがどうか？と知事も根回しと地元の意見を聞ける その結果賛否両論だから曖昧な態度をとるが 根回しがないと怒り狂った反対派の意見しか聞けない

76:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:15:10.95 ID:.IHyDkn6s0

言ってることは立派だが、だったら原発協力金を受け取らないようにしてから言えよ 金はもらうけど原発稼働は嫌だとかわがまま過ぎんだろ

94:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:19:09.86 ID:.l4IZ7dFR0

>>76 というか、そもそも安全よりもお金を優先して原発誘致したんじゃねぇの？ってな。 １００％安全なんてあるわけ無ぇから、巨額の交付金貰ってんだろお前等って。 で、言うに事欠いて　安全よりもお金を優先するのか！だって。　新潟県民もいい面の皮だな。

80:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:16:02.38 ID:.JIlqGjbm0

、 安全の為なら停電も我慢できるぞ。 、

106:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:21:57.94 ID:.pC1DCUVo0

政府は新潟への交付金削って圧力かけろよ そもそも新潟県知事に再稼働するかしないかの決定権はない

148:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:31:10.83 ID:.JVYxPflq0

つくり薄ら笑いのワザトらしさ。 何とも生理的に気持ち悪い知事だ。 事の真理よりも大人としての行動をまずとるべき。 最低の人間に見えた。

168:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:35:39.24 ID:.F0l+kWj30

だいたい無制限に金を掛けられるなら、 大雨対策とか病人に専門スタッフを付けるとか、 よりクリティカルな問題があるだろ。 労働するとストレス溜まるから働かなくても好きなだけ収入が得られるようにしてみろよ。

171:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:36:19.33 ID:.Sw7GTykc0

少しずつ稼働させて「安全に運転できます」という実績を作ることが必要だろう 電力会社と原発業界の信頼度なんて地に落ちてるんだからさ、 最初から「10基やらせてくれ！今度は大丈夫だから！」なんて言われてもねえ 信頼は実績を積み重ねて得るしかないし、失った信頼を取り戻すのは時間がかかる

213:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:43:26.54 ID:.c9K57cZM0

「東電とか電力会社の自称安全は信用ならんから規制委に安全のお墨付きを貰ってから地元に再開話を通しに来い」って態度だったくせに 安全審査を受けるべく手続き進めたら「規制委のチェック受ける前にまず地元に安全だって説明するのが先でしょ」って態度になってるのはな 微妙だわ

239:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:49:35.54 ID:.8mWrSFAd0

>>213 そうなんだよな 何にしてもまず安全審査しないと 「安全です」とも「ココとココ改善します」とも言えないんじゃないかと思うんだけど 安全審査（の申請）せずに 安全ですって地元に説明しにコイってのは意味わからん…

215:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:43:31.50 ID:.uye+cdLm0

自動車事故で年間5000人以上の死者だろ、24時間以内の死亡だけど。 自動車事故が深刻じゃないと言うなら、 毎年5000人くらいの事故死者は安全の範囲内かよ、ひでえなｗ

277:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:57:25.28 ID:.QfjwyI060

保険会社に保険かけてもらえばいいだろ。 保険かけないで車運転するキチガイみたいなもん。 最近大事故起こしたキチガイが安全安全わめいて誰が信用する？

280:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:58:01.18 ID:.I9nkydO/0

日本の原発は、世界で主流の空冷式（あの冷却塔つきのやつ）じゃないから ガラパゴスなんだよ。 砂漠の国には売り込めない。津波に弱い。 海にあるのに、海水入れると、一発で廃炉。 これ、ばかだろ・・・

289:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 10:59:59.06 ID:.yJytOvWk0

福島を解決できねーのに再稼働もくそもないわ 神奈川とか千葉に新しく作れや 今度爆発したら関東終わるけどな（笑）

306:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 11:03:59.54 ID:.XdnL91jWO

東京電力の物なんだから東京電力の管内に移設すればいいじゃない 安全なんだろ？

322:名無しさん＠１３周年:2013/07/09(火) 11:09:16.85 ID:.XjCFc3OMO

こう言うのは点数を稼いでる様に見えて、国民をバカにしてるように見えるんだが… 左翼かマスゴミが考えた様な、これ言っときゃウケるんだよなw的なパフォーマンスに何で知事みたいな優秀な人がハマるんだろうかw 施政者だったらちゃんと県民を説得したらどうなんだ。 安全性は問題ない訳だしね