【国防】日本政府、Ｆ−３５Ｂ戦闘機を艦載機として導入検討 ヘリ空母で運用か★5

ボナンザVS勝負脳―最強将棋ソフトは人間を超えるか (角川oneテーマ21)

1:そーきそばΦ ★:2013/07/16(火) 10:21:40.61 ID:.???0

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、 日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を 艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。 日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、 これに加えて、空中で静止できる垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新たにわかった。 短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。 F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、 アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。 ソース　ＦＮＮ http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html 過去スレ　★１　2013/07/14(日) 04:21:47.84 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373853608/

3:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 10:23:31.76 ID:.8Zbu++xCP

鬼が笑うで

13:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 10:35:51.69 ID:.zobHC2Be0

今の飛行甲板では熱に耐えられないのでは？ ま　まだ新造する予定だったと思うから 後続船は飛行甲板変えるのかな？

22:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 10:42:17.56 ID:.JdvzM2OB0

F-35Bはヘリだったとする超解釈で導入おｋ >>13 真田さん「こんな事もあろうかと（ｒｙ

14:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 10:36:02.93 ID:.BhuBQCBC0

飛ばすのはカタパルトだろうけど着艦はどうすんの？ 無理っぽくない？

55:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:20:13.48 ID:.VbCDSi7F0

しかし仮にF35Bを空母に配備したとして空戦能力は仮想敵国に対向できるのだろうか？ 最新のシーフランカーには負けそうな気がする。

57:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:23:35.63 ID:.WisyfH8n0

内乱を恐れる中国は、地方軍閥に海兵隊を持たせないんだよね。 だから中国大陸沿岸の島々は、日米に占領されても奪還できないんだよ。 島嶼部の戦いとは尖閣ではなく、中国沿岸の島づたい そして、豪のダーウィンで変性される米陸軍は、満を持して中国へ上陸する

61:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:29:53.37 ID:.9ssfGQN60

>>57 アホなこと言うな、そんなことしたら核弾頭搭載のＩＲＢＭが日本中に降り注ぐだろ、

64:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:33:23.79 ID:.7yAQnjGzO

軍事費は海空に徹底的につぎ込んで。陸軍は現状維持又はちょいと増し位で良いかと。 日本の陸戦力強化するなら日本人に銃持たせた方が早いと思う。車の免許みたく持つ人にはある程度のテストをして。

67:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:35:38.21 ID:.HeL9kZWK0

ガンダムの値段でジムを買わされる、 って話だったか？

84:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:50:22.67 ID:.rn03pwV/0

>>67 ガンダム並の性能のジムを譲ってくれるようなもんだろ。 ジムスナイパー２あたりかな。

79:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:47:01.90 ID:.0vQSmf6R0

１００億もするやつを低空で上陸支援に使うのか。 コスパ悪すぎだろ。

88:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:51:50.12 ID:.1lQ+UnCr0

ローテーションに２艦、故障待機に１艦、練習に１艦・・・計４艦 揃えられるのかねえ？ 中国のハリボテとは違って、ちゃんと運用するんでそ？

96:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:56:23.89 ID:.xIC4Ce/w0

安倍： 日本を、軍事国家として取り戻す！取り戻す！取り戻す！ 憲法９条改正して侵略する日本を取り戻す！取り戻す！取り戻す！ という意気込みがよく感じられるね。 自民も民主同様解体に追い込まないとダメじゃね？

98:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 11:58:47.65 ID:.pKrdH+Ug0

>>96 軍隊を持つ事と侵略する事はセットじゃないぞ? 全く別の話。 独立国として軍隊を持つのは世界の常識である。 結局強い力がなければ乱世になり安全は保証されない。 身近ですら警察やら警備やらが機能してなきゃどういう治安になるか 猿でもわかるでしょ

131:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 12:35:05.45 ID:.SrgAGD0M0

ローテーションに３席必要なんて言ってるのはなんちゃって素人 実際の所空母３隻もって運用してるのなんてアメリカぐらいだろ あればそれに越したことないが、１隻だろうが２隻だろうがそれに合わせて ローテーション組んで運用する。有事の際にはドック入りの期間を縮小するなり対応する。

143:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 13:02:16.48 ID:.1lQ+UnCr0

●ハリアーの場合だけど、 スキージャンプ無し・・・艦の最後尾から滑走 スキージャンプ有り・・・艦の中間ぐらいから滑走 だから、それなりに意味はある。 F-35Bは推力偏向できるからかなり重要度は薄れるけどな。

218:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 15:17:36.77 ID:.Mqa8zl8t0

ヘリ空母なんて湿気たこと言わずに、三段空母にしようぜ。

222:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 15:24:42.38 ID:.c89prNO00

>>218 最高だよな三段空母 問題は、三段にそれぞれ何を配備するかだが 今は一機種で何でもやっちゃうからなあ

237:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 15:44:35.33 ID:.jK5dK0WL0

貢ごうが、貢ぐまいが米軍は居座るんだから、 貢がず利用しようとい考えに至らないんだろうか。 左右を問わず、外国軍隊に駐留されることが不名誉な事態であると、囚われてしまう。 外交状況と国力の彼我で、柔軟に対応せにゃならんのに感情を優先してしまう。

239:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 15:45:32.24 ID:.UrYiUG2GP

これを改造して、医師と看護士を載せられるようにすれば、離島での救急医療に 効果を発揮するようになるんじゃないかな。 北海道から関東まで1時間で患者を搬送できるようになるんだし。

250:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 15:58:59.14 ID:.WisyfH8n0

軍事力は『投資』だというセンスも必要だよ。 軍事力がお粗末な日本政府では、特許を出願しても守ってくれない。 中国など途上国は特許を踏み倒す常習犯なのだが、法秩序を守らせるのは、最終的に軍事力しかない。 日本が重武装することで、法人税を日本で納める企業が増える。 　　そういう計算も必要になる。

283:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 16:52:04.04 ID:.y1BWyftZO

そういえば何処の国も昔のｲ-400と晴嵐、見たく 潜水艦に搭載するコトは諦めてんのかい？

296:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 17:04:24.23 ID:.evo08e3H0

やっぱりＡ型は諦めてＢ型を分割購入するニダ わが国には世界最強の強襲揚陸艦があるニダ って、そんな事を考える国はないだろうな？ あるわけないよなｗｗ

309:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 17:14:28.35 ID:.6nC8dYDg0

いいんだけど実際に活用出来るのか？ 日本防衛なら基地から飛んでも それほど時間変わらないだろうし安全と思うんだけど 海外派遣にしても中途半端すぎない？ 輸送船って感じならわかるけど

350:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 17:49:33.75 ID:.c6sviRDE0

オスプレイ反対してる奴等の顔が見てみたいw今度はどんな理由つけて反対するんだろうなw

394:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 18:31:57.06 ID:.xPQLg6hZ0

F-4って初期にロケットブースター無かったっけ？ 60年代に緊急発進用に各国で流行って 一瞬で廃れたやつｗ

408:名無しさん＠１３周年:2013/07/16(火) 18:46:17.03 ID:.HX3dxtdl0

>>394 >>402 頑張れば何とかなるかもしれないけど、それじゃまともな作戦行動はできないでしょ 本気で空母から運用させるなら、やはり海軍型と同じ仕様にしないと あと、空母にもカタパルトやらなにやら、大仕掛けが必要になるから、 あまり現実的ではないと思う