【裁判】 「悪いのは飛行機！」 韓国・アシアナ機事故で、乗客８３人が「ボーイング社」を提訴★３

ポスト・ヒューマン誕生―コンピュータが人類の知性を超えるとき

1:☆ばぐ太☆ :GFLSFOXQ <＠☆ば ぐ 太☆ Mつーφ ★.???0

★乗客、ボーイング社提訴＝アシアナ機事故−米 ・米サンフランシスコ国際空港で起きた韓国アシアナ航空機の着陸失敗事故で、同機に搭乗していた乗客８３人が 　１６日までに、同機の製造元の米航空機大手ボーイング社を相手取り、損害賠償を求める訴訟を米シカゴの 　裁判所に起こした。ＡＦＰ通信などが伝えた。 　米運輸安全委員会（ＮＴＳＢ）は、事故機のボーイング７７７型機の自動速度維持装置（オートスロットル）に 　異常はなかったとの見解を明らかにしているが、原告側を代表する法律事務所は、オートスロットルの故障が原因で 　今回の事故が起きた可能性があると主張。緊急脱出用シューターの設計やシートベルトにも問題があったと 　みられると指摘した。 　同法律事務所は今後数日中に、アシアナ航空や複数の部品メーカーも提訴する方針。 　http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013071700235 ※元ニューススレ ・乗客２９１人の国籍は、日本１人、中国１４１人、韓国７７人、米国６１人、インド３人、ベトナム１人、 　カナダなどその他７人だった。(抜粋) 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130707-00000009-mai-soci ※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374037334/

11:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:35:31.78 ID:.QeIjfoOM0

ちょんって何でこう非効率なことするんだろう?

16:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:36:31.63 ID:.m8TD5Ly50

脱出シューターが内側で開いてベロンってなるのはまぁ嫌だな。 ただ普通に考えれば先に訴えるべき相手はアシアナと機長だろ。

30:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:38:55.38 ID:.ffDN1Ooz0

下痢安倍が女の社会進出を最近狂ったように推進してるのは 将来の男子徴兵制の周到な布石らしいぞ マジで　警　戒　せ　よ　 （クソ自民の憲法草案では徴兵禁止の根拠条文とされている現行憲法18条のうち その該当部分だけを綺麗に削除している腹黒さだ）

39:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:39:42.99 ID:.0766iEHI0

　 まあ、アメリカの事故調が操縦ミスって報告するだろうけどなｗｗｗ

43:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:40:27.22 ID:.oDyYVTI80

「わかった。俺たちのボーイングとお前らとの相性が悪かったんだろう。 　お詫びとしてアシアナが所有している全機体を時価で買い取ってあげるよ」 なんて言われたらどうするんだ？？

51:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:41:41.73 ID:.bYzReGyP0

オートスロットルが故障してたと言うなら ソウルからサンフランシスコまで１２時間なんで気付かなかった？ まったく不自然ｗ 故障してたなら１２時間手動で調節してたはずだが 着陸直前に故障したとでもいう気かｗ

60:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:42:29.13 ID:.ZFfIBBn90

アメリカでアメリカの企業を訴訟した方が大金を得られる、というのが本当の理由だろうね ただし、アメリカの企業は日本の企業と違って徹底的に法廷闘争するから、思い通りに行くかな

155:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:51:59.41 ID:.Zq5tYUkDO

日本の航空会社や日本人の乗客なら「今はまだそんな判断出来る段階じゃないだろ！」 って訴訟に参加しない人が大半だろうけど、韓国人は呆れるほど速いな〜！何でこれで まとまれるのか？w

178:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:53:36.87 ID:.CVwciOQ3O

何で飛行機のすぶの素人集団が航空機が悪いって調査結果すらでてないのに提訴？ やっぱり朝鮮系アメリカ人て国の工作機関がかかわってるんだな。 この早い行動みるとバレバレだね。

449:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:25:45.64 ID:.bMT3VhCjO

>>178 別ソースだと訴訟に向けた資料保全の申し立てってなってたぞ それだったらこの時期に訴えるのもわかるがどうなんだろうな

205:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:55:42.79 ID:.IBUJr93F0

我先に提訴する側になれば有利に事が運ぶとでも思ってんだろ 指摘される側より"する側"になれば相手より一段高いとこに立てる まったく正当性も無いままこんな見切り発車をするのは臆病な証拠

214:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:57:15.36 ID:.ARz/4LJG0

ダメリカに法則発動で結構なことだ 慰安婦非難決議するくらい仲いいんだろ？ 今回も韓国人の言い分聞いてやれや（笑）

222:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:58:58.83 ID:.U/P90LGw0

そのうちアメリカに被害者の像なんてのがたてられるんだろうか。

230:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 17:59:26.17 ID:.8J4AtXhv0

馬鹿な姦国人が騒ごうとも、 米国の調査結果で人災と確定し、終わるだけだろうが。 ただ今回の件も含めて米国に姦国はキチガイというのが伝わったので良しとするか。

251:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:01:59.82 ID:.eUX6fM3z0

>>230 簡単にいくかな？ 官民挙げて出来る限りの活動をするだろうし、在米韓国人や韓国系米国人の援護射撃も そのうち始まるだろうし それに伝家の宝刀「人種差別だ」を抜かれるとアメリカは弱いのと違うだろうか？

249:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:01:42.28 ID:.m1PefU3w0

てか、これでボーイングも懲りただろうから、 もう朝鮮に飛行機を売るなよｗｗ

300:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:08:06.80 ID:.P5s7WUX30

機体そのものに欠陥が発見されたってんならある話だけれども そのへんはっきりしてないのにいきなり訴えるのはちょっとなぁ 訴訟大国のアメリカだと普通にある話なんだろうか

314:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:09:22.02 ID:.QcInlgRo0

メーデーで検証するだろう… 若しくは衝撃の瞬間 アンビリバボーとか世界丸見えだと検証は無理かも…

329:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:10:58.52 ID:.ZWMjDrhK0

いやーわかんないなー 飛行機が悪くて空港会社が飛行機作った会社を訴えるならわかるけど わけもわからないまま乗客が飛行機作った会社を訴えるわけ？ 全然意味がわからない どう考えても乗客が訴えるなら事故を起こした空港会社だと思うけど

353:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:13:08.17 ID:.dVzsp95w0

事故調査委員会の調査報告で、「機体に欠陥は見当たらず、事故はパイロットによる人為的ミスによるもの」 ってなるのがほぼ確実なんだが、そうなった場合でも訴え続けるのかな？ 韓国の裁判所以外だと完全敗訴だと思うけど

386:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:16:51.05 ID:.gwtz4etv0

あまりに予想通りで笑えるけど やりすぎたらアメリカ全土乗り入れ禁止になっちゃうぞ

391:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:17:26.94 ID:.ZWMjDrhK0

むしろこの道理が通るなら この飛行機作ってる会社は我が社の飛行機を使い、信用を失墜させたとしてアシアナ航空を訴えていいんじゃないか？

402:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:18:50.82 ID:.07cE+HUa0

>>391 まあやってくるだろうな アメリカなら喧嘩上等だろう

480:名無しさん＠１３周年:2013/07/17(水) 18:30:35.32 ID:.pYTbO3GD0

次は日本人を訴えるだろ？