【政治】政府専用機に「MRJ」 三菱小型ジェット、国内視察やアジア近隣を中心とした官邸外交での活用を想定に検討
- 作者: 羽生善治
- 出版社/メーカー: PHP研究所
- 発売日: 2013/02/05
- メディア: 文庫
- この商品を含むブログ (9件) を見る
1:ウィンストンρ ★:2013/07/20(土) 10:43:06.67 ID:.???0
政府が中近距離用の政府専用機として、三菱航空機が開発中の国産小型ジェット機「MRJ」(三菱リージョナルジェット)の導入を検討していることが分かった。 国内視察やアジア近隣を中心とした官邸外交での活用を想定している。複数の政府関係者が19日、明らかにした。 皇室や首相の外遊などに利用される政府専用機は現在、航続距離の長いボーイング747の2機体制。 航続可能距離を最大で6300キロ程度まで延ばせるとされるMRJが導入されれば、遠距離用と中近距離用の2本立てになる。 政府は、ボーイング747を2020年度から新機種に変更する方針を固めている。 MRJ導入を検討する背景には国内視察の際に民間航空会社の定期便利用では「効率的な活動ができない」(政府関係者)といった意見や、 閣僚らから官邸外交を機動的に展開するには不可欠との声が上がっていることがある。 ソース 中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201307200118.html
5:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:44:54.83 ID:.fzyCIX2kP
MRJなんて大した距離飛べないだろ 中国、韓国のために専用機導入するってことだ
11:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:46:42.74 ID:.HdyJZNgk0
近隣諸国をボーイング777で飛ぶのも不経済だろうしな。有事でもない限り。
17:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:48:49.27 ID:.tQYQFLtk0
妄想乙すぎwwww 政府の人間が3人5人で動いてると思ってんのかよwwwwwwwwwwwww ジャンボジェットに総理や大臣が1人で載ってると思ってんのかよwwwww 政府専用機100人ぐらい乗ってんだぞwwwwwwwwwww
41:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 10:58:06.76 ID:.AZ5TtxV30
これホントに飛ぶの? 今も違約金垂れ流してるだろ。
67:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 11:08:56.73 ID:.RS0Z8OIt0
当然チャフとかフレアは発射できるんだろ?
84:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 11:19:42.76 ID:./vOJCxmcP
オスプレイでいいじゃん。冗談じゃなく真面目な話し。
170:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 11:58:46.62 ID:.7CQda6E00
総理を含めた閣僚の国会出席日数を大幅に減らす方向で検討に入ったそうだから、 MRJが導入されると大臣クラスが主に使うんじゃないかな さすがに総理は帯同人数多すぎてMRJ使えないと思うし
196:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 12:07:18.71 ID:.tfk1S1JB0
ボーイング747を2020年で変更って事は MRJのみにするのか? MRJは是非使って欲しいけど 日本の総理がMRJでサミットとか行かれても格好付かないような やっぱりUS2だろあれで サミット会場の前の海に着水とか凄いぞ
218:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 12:16:22.33 ID:.zkjQHO240
2020年なら、MRJと、B777-XかA350-1000かB787-10がいいだろ。 B777-200/300は時代遅れで退役はじめさせているエアラインも出てきてるだろうし。
221:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 12:17:45.66 ID:.t4J7LuOj0
何色にペイントするんだろう
269:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 12:35:08.25 ID:.K95x3eQd0
MRJは値段高すぎで民間に売れてないという事情もあるんだよねぇ・・・ てか、ERJとARJが安すぎる。 まぁ、それにしても事故ったSSJとCRJに負けてるのはねぇ・・・三菱の技術力自体が信用されてないんだろうね。
319:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 13:18:44.11 ID:.s78gXDiwO
主に国内向けなのと大臣クラスの東南アジア向けなんじゃない? どうせ2機同時運用とかするんだろし 座席数もあんまり問題はないんじゃね?
320:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 13:20:01.40 ID:.l3/zdyZp0
>>319 最初からそういう記事だろう
330:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 13:36:04.13 ID:.CjMpa1ej0
外交って税金をばら撒いて笑顔で握手してくる以外に何かやってるのか?
353:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:37:59.89 ID:.JFzB6OEK0
747−8Iは、日本の航空機会社で、 まだ、採用していないから無理だろ? A380は、どこかの会社が発注したか?
356:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:45:02.05 ID:.j2jscvIK0
安倍ちゃんが、「機内で流しそうめん喰いたい」と言ったら、 A380になる。
365:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:53:09.01 ID:.SEM/rWz60
>>356 YPXでいいだろ?
363:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 14:52:13.12 ID:.FeRK4Vlu0
こんなん国産にするのは当たり前だろ。 昔中国が政府専用機をボーイングから購入したら大量の盗聴器が仕込まれていて運用前に大問題になった。 日本の場合は同盟国だから気を使って表沙汰にはなってないが、当然、今の日本政府専用機にも仕込まれているだろう。
409:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 17:00:52.38 ID:.FuJKCMuL0
何故、777なの? 787じゃまずいの。 詳しい人、教えて。
415:名無しさん@13周年:2013/07/20(土) 17:06:10.86 ID:.eSdaiiBP0
>>409 誤爆だろうけど一応 787は事故起こしすぎで現状では信頼性がない。 初飛行から20年近く立っていてこなれている。 生産数が1000機を越えている=信頼性がある。 >>411 政府専用機に747の後継に777を選ぶというニュースがあったから そのスレへの誤爆かと思われる。