【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長 「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」

単純な脳、複雑な「私」

1:つくび :UJURV6 <＠筑美憧嬢φ ★.???0

　福島第一原発で溜まり続ける汚染水について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、 「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。 　福島第一原発には、現在４０万トン以上の汚染水が溜まっていて、 地下水の流入により、１日４００トンのペースで増え続けています。 今年４月には、地下の貯水槽から汚染水が相次いで漏れたほか、 ２２日、汚染水が海に流出していたことが明らかになりました。 　こうした状況を受け、原子力規制委員会の田中俊一委員長は２４日、 「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」 との見解を示しました。 　「排水基準が決まっていますので、そのレベル以下になったものについて 排出するというのは避けられないのではというのが私の率直な気持ち」（田中俊一委員長） 　海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要があるとしています。 ■記事：ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5391628.html ■写真：田中俊一委員長　　 http://news.tbs.co.jp/jpg/news5391628_6.jpg ■関連：原子力規制委員会　http://www.nsr.go.jp/ ■関連スレッド 　　【原発問題】福島第一原発３号機で高い放射線量、毎時５６２ｍＳｖ★４ 　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374701027/ 　　【参院選】自民党圧勝は、原発推進への信任ではない…毎日新聞・社説 　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569853/ 　　【参院選】「原発をやめると言わない自民党は､全く理解できない」「数が多くて強い政党のほうが､復興を進めてくれる」…福島県の有権者達 　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374481962/ 　　【原発問題】東京電力・汚染水海洋漏れ　「選挙が終わった日になぜ」「早く対策を」…漁業者の募る怒り 　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374569805/ 　　【原発問題】原発作業員の甲状腺被曝、公表人数の１０倍以上…半数は未受診　「国連科学委員会」も、東京電力のデータの信頼性を疑問視 　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374250801/

53:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:24:23.34 ID:.gz8lel00O

塩分の取りすぎは良くないと称して、ラーメンの汁をお湯で割って 味を薄くして全部飲み干し、体に気を使っていると言う馬鹿を思い出した

77:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:42:04.16 ID:.hrCK1EP+0

>>53 「ラーメンスープを薄めて飲む」のは塩分排出用の水分を より多く摂取するんだから、それなりに有効なんだけど。 馬鹿はどっちなんでしょうかね？ｗ

58:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:32:02.04 ID:.ecs5HCSV0

規制委員会ってなに？ こんな発言するようなら解体したほうが良いんじゃない？ 自分ら何様なんだろうね？！

88:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:45:40.43 ID:.rUDAwag40

煮沸して水分完全に抜けばいいんじゃない？ 何でそれが出来ないの？

93:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:46:58.32 ID:.hrCK1EP+0

>>88 「放射脳のアホが騒ぐから」だろーな。

108:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:51:43.02 ID:.CsJHqvf40

地下から湧き出る400トン→ 　　　　　　　　　　　自然にミックス　→　薄い汚染水　→排水→　海 原子炉→濃い汚染水→ 　 　 どれだけ海を汚せば満足なんだろう 人間が許しても、お天道様は決して許さないだろう かならず天罰が下るから

118:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 08:54:27.09 ID:.CsJHqvf40

＞排水基準以下なら流して良いんじゃないの？ 法律が濃度を規定するのは言外に「全体から見れば少しだからＯＫ」の意味 　 原子炉の燃料全部とか 超大量を流すのは脱法ハーブどころか合成麻薬

152:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:07:00.29 ID:.SkI7X6AW0

冷やすことが最優先。あふれた水は海に捨てればいい。 アメもイギリスもソ連も大量の核廃棄物を海洋投棄してた。 文句は言えないだろう。

158:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:08:36.21 ID:./h3/IDb70

濃度を薄めれば無限に放出できる作戦だな。 さすが日本。頭いい（笑）

159:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:08:42.33 ID:./I+5+pfO0

漁業関係者の前で発言してみ

166:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:11:01.20 ID:.T2RR/NlLO

地下水の流入を連壁作って早くシャットアウトしろバカ

170:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:12:33.91 ID:.wrEffqpy0

漁業とかどうすんの…まあ今でも売り物にならないだろうけど この人らの生活どうやって面倒みるんだよ

185:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:15:19.12 ID:.xP4PuCAVT

低いものが良いなら、高いものも良いだろう

223:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:25:14.59 ID:.TlDCJB3N0

でたでた知恵遅れが引っ掛かる濃度マジック 一トンの超高濃度汚染物質を千トンの水で薄めればいいのか？ いやいっそのこと福島原発そのものを海に捨てても 太平洋の容量で割れば低濃度汚染水の基準値以下になるからいいよね

227:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:25:58.55 ID:.8/zv1kDF0

未来の日本人は可哀想だな 働いても働いても海外への損害賠償へと大きく税金を吸い上げられていく

239:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:30:05.51 ID:.xDWQMVtvO

>>227 しかも、日本近海の魚は食えない。 寿司もアウトだろ。 いろんな意味で可哀想だよ。

252:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:34:45.29 ID:.wKuF0zsH0

>221 普通は事故起こしたらなんらかの社会的責任を追及される。 東電は未だに責任取ってない。 責任とって事故処理完了してんなら再稼働してもいいんじゃね？

267:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:39:15.95 ID:.OUyxG1sA0

国の規制基準よりも低い放射能汚染濃度の野菜や食物は出荷できるようにしなくてはならない 田中委員長の言葉はこれと同じ事 脊髄反射で批判してる反原発派は福島の風評被害なんか知ったこっちゃないってことだろ

300:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:51:44.91 ID:.N5qUyKxO0

＞国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない 言葉のマジックですなー、これを認めたらすべて海へ捨てられるｗ 総量が問題となるという部分を骨抜き化してる 高濃度の汚染水を低濃度になるまで薄めればいくらでも捨てられる 低濃度だからＯＫは詭弁

305:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 09:55:35.63 ID:.7ewtZ7cl0

>>300 気にの基準値がどんどん上がっていくような気がする。 でも海産物に影響は無い。風評被害だと言うんだろ？ わかるよ

321:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:04:50.23 ID:.BpjTenwy0

これでもテレビは沈黙 ロイヤルベビー一色 どこまで腐ってるんだろうか？ テレビ局って。 おまけにNHKまで。 受信料かえせ！！

349:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:15:30.68 ID:.xJbUFBFT0

まあどうせ海に漏れてるからな だが、なあなあにすること言っちゃいかんだろう 次のステップでは汚染水海に流すことが確実になる

352:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:17:35.18 ID:.WvDbFRxZP

賠償賠償言ってるのは そんなに賠償したいか 事故後そんな話一度も聞いた事が無い 韓国が汚染水の放流で連絡が無かったとか言ってきたくらいだろ あの国は乞食だから相手にする必要は無いとしても 「健康被害が認められそれが福島由来の汚染水だった場合のみ 保障します」 と言っておけばいい

371:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:25:31.85 ID:.gRJpbmX/P

海に捨てるしかないなら海にすれてばいいじゃん その代わりもう「我々が日本の電力を担ってます」みたいなデカイ顔はすんなよ 国土を汚しているわけだから

377:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:30:21.67 ID:.ZdxpOOrq0

×汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない ○汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないともう仕方ない というより、もう海に流してるだろうがw

380:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:31:36.87 ID:.HNoNuzNS0

結局コストを問題にする以前の話だよな まあ、事故対策費用も考えたら結局低コストでもないっていう 対策したところで一度何かあったら何世紀先までも国家予算級の金食い虫だし

392:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:35:50.13 ID:.TvVXnzXO0

水注入して濃度下げてから捨てればＯＫってこと？ そんなのなら、最初から濃度高くても捨てられるようにすればいいのにな

400:名無しさん＠１３周年:2013/07/25(木) 10:39:42.09 ID:.HNoNuzNS0

東京湾になんて流そうとしたら大反対運動起こるんじゃね その時だけメディアも含めて関心湧きおこると思うわ 今やってるのも大して違いはないけど所詮目と鼻の先だし