【裁判】吉見教授、維新議員を提訴 慰安婦問題の著書巡る発言で
- 作者: ウィリアム・バーンスタイン,鬼澤忍
- 出版社/メーカー: 日本経済新聞出版社
- 発売日: 2010/04/23
- メディア: 単行本
- 購入: 2人 クリック: 16回
- この商品を含むブログ (4件) を見る
1:おばさんと呼ばれた日φ ★:2013/07/26(金) 12:58:04.87 ID:.???0
従軍慰安婦問題を研究する吉見義明・中央大教授が26日、「記者会見の場で自著の内容を捏造(ねつぞう)と言われ、 名誉を傷つけられた」として、日本維新の会の桜内文城(ふみき)衆院議員に1200万円の損害賠償と謝罪広告の 掲載などを求める訴訟を東京地裁に起こした。 訴状によると、慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関して、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が5月27日に 東京都内で記者会見した際、司会者が参考文献として従軍慰安婦に関する吉見氏の著書を紹介。会見に同席していた 桜内氏が「これはすでに捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した。 吉見氏が6月、発言の撤回と謝罪を求めたところ、桜内氏は「『これは』というのは司会者の別の発言を指したもので、 吉見氏の著書を指したものではない」と反論したという。 吉見氏は「文脈から、著書を捏造と指摘したのは明らか。研究者としての名誉と信用が著しく傷つけられたうえ、 発言の映像がインターネットで世界中に繰り返し流され、苦痛を受け続けている」と訴えている。 桜内氏の事務所は「訴状が届いていないので、コメントは差し控える」としている。 ソース http://www.asahi.com/national/update/0726/TKY201307260069.html
28:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:05:38.54 ID:.Z3ftlcaf0
これ、裁判に負けたら捏造したってことが全世界に発信されるのか。 これはこれで面白そうな気がする
32:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:06:18.57 ID:.axspJmh20
>桜内氏は「『これは』というのは司会者の別の発言を指したもので、 >吉見氏の著書を指したものではない」と反論したという。 びびってるなw
174:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 14:06:49.20 ID:.UUqc6PfE0
>>32 外国特派員協会の会見かな? 冒頭で外人の司会者の紹介が間違ってたんで、桜井が訂正した奴だろ。 慰安婦の話と関係ない裁判だな。
48:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:09:49.84 ID:.tMwMeA170
でもこの間、たかじんの番組で田嶋陽子はぶっとんだこといってたな〜。 「証拠?ううん証拠なんて必要ないの!今世界の風潮は証拠を必要としないの! 被害者の証言で充分なの!証拠証拠っていうのはもう時代遅れなの!!」 左翼思想って自分たちの言い分を通すためにはなんでもありなんだよな
62:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:14:22.54 ID:.2l+4o/Gr0
戦後生まれの教授より小野田さんの証言のほうが信憑性あるだろ???
65:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:16:26.20 ID:.XJsOQbTI0
日本は本当に自由だな 韓国なら、この教授は社会的に抹殺されてるだろ
92:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:25:49.24 ID:.HKL319/zP
つまり・・・ 「裁判で捏造かどうかを争う」 ということでよろしいか?
103:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:28:42.39 ID:.jGl8bZKn0
裁判自体が成り立たないんじゃねーか? 著書に対する誹謗は言論の自由の範囲だろ。 言論に言論で返しただけで書籍の売り上げを妨害もしてない。
153:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:53:39.86 ID:.nVv9545+0
争点は司会に言ったのか吉見に言ったのかだろ… つまらん、慰安婦捏造まで話が及ばない裁判だぞ(´・ω・`)
160:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 13:59:20.09 ID:.wlbZOAAa0
吉見が日本国に対して与えた損害は数百兆円ぐらいだろう。 日本国民全員で集団訴訟しようぜ。 こいつと韓国政府に賠償させよう。
180:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 14:10:12.63 ID:.U2srsVII0
これは捏造ですと捏造があることを認めた時点で そいつの研究の全てが信用出来なくなるんだけど? これは捏造だがどこれは捏造じゃないと言うなら 捏造じゃないという根拠をまず示さないとねえ?
191:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 14:15:31.05 ID:.46SM+Ays0
ねつ造でない証拠もないがねつ造である証拠もない。 そんなわけでねつ造認定はおかしい → 謝罪と賠償。 パターン見えてるじゃん。その後もマスコミが差別者 扱いで抹殺に追い込むパターン。 この問題に口出したら必ずそうなる。
202:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 14:21:57.73 ID:.CdHO9xcy0
> 文脈から、著書を捏造と指摘したのは明らか。研究者としての名誉と信用が著しく傷つけられたうえ、 > 発言の映像がインターネットで世界中に繰り返し流され、苦痛を受け続けている でも捏造なんだろ?
256:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 16:18:53.06 ID:.xXxyfTN/0
捏造本じゃなく間違いだらけの本だということ?
260:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 16:49:08.46 ID:.NZVr4olk0
てか本って史実なの? その著者が証言(意見)を勝手にまとめて出版するのは自由なんでしょw 捏造とはいえないんじゃあ、捏造っていわれて名誉毀損って切れるのも またよくわからんw
290:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 22:38:56.90 ID:.IT9Mvd5m0
吉見教授大勝利だろ。 慰安婦問題について真偽を争うわけでないかから。 捏造かどうかなんて裁判官が踏み込むわけないだろ。 どちらかわからないのに、一方的に名誉を傷つけたんだからな。
320:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 23:34:20.88 ID:.VH4PExLW0
コイツの場合事実を持ってきて解釈がデタラメ、マスゴミ使って発信力だけはあった 有害左翼だもんなぁ・・・・
333:名無しさん@13周年:2013/07/26(金) 23:52:52.57 ID:.D6HRZRYu0
これで維新応援するバカがいるのか(笑) 維新が劣化民主党だって、結局失敗しないとわからんのか。 アホすぎる。 てか、歴史がない分、民主党よりも酷いぞ、維新は。
341:名無しさん@13周年:2013/07/27(土) 00:04:24.42 ID:.nlwm2aI90
「これは」って慰安婦問題のことを指すのか。 紛らわしいが桜内氏にも一理あるだろう。 しかし一言曖昧さを訂正する必要はあったかも知れんね。
351:名無しさん@13周年:2013/07/27(土) 00:17:37.51 ID:.gzreDrYI0
必死で慰安婦は事実だ事実だと言い張ってるやつがいて笑える(^0^)