【米国】第5世代ジェット戦闘機F-35B、初の垂直離陸に成功

決断力 (角川oneテーマ21)

1:そーきそばΦ ★:2013/05/23(木) 02:15:52.28 ID:.???0

　ロッキード・マーティン社は5月20日、同社が開発を進めている次世代戦闘機「F-35 ライトニングII」のF-35Bが垂直離陸（VTO）に初めて成功したと発表した。 　　試験は5月10日、メリーランド州パタクセント・リバー海軍航空基地で行われ、F-35B後方のジェットエンジンが下に向けられ、 噴射と共に機体が徐々に上昇した。F-35Bは2010年3月に初めて垂直着陸（VL）に成功したが、垂直離陸が成功したのは今回が初めて。 　　F-35Bは通常、短距離離陸・垂直着陸（STOVL）の運用が基本で、垂直離陸では搭載できる兵器や燃料が制限されてしまうため、 緊急時や短距離移動のみで使用されるという。 　　F-35統合打撃戦闘機（Joint Strike Fighter）はアメリカが開発している第5世代ジェット戦闘機で、同じ機体でありながらも、 通常の離着陸（CTOL）のF-35A、短距離離陸・垂直着陸（STOVL）のF-35B、艦載機（CV）のF-35Cの3タイプが選べる。 また、ステルス能力やアフターバーナーを使った超音速巡航も可能で、F/A-18戦闘攻撃機などに代わると言われている。 　■F-35B Completes First Vertical Takeoff http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/may/130520ae_f-35b-completes-vertical-takeoff.html ソース　財経新聞 http://www.zaikei.co.jp/article/20130522/132899.html Image credit: Lockheed Martin http://www.zaikei.co.jp/files/general/2013052213233919.jpg

22:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 02:31:15.62 ID:.izWsNvGr0

日本にも海兵隊を創設する動きがあるから ひょっとしたら買うかもね。 中・長期的に軍事費をGDP比でドイツのレベル（GDP比1.4％）にまで 上げるつもりらしいし　金もたんまりある。 願わくば”おおすみ型”後継の強襲揚陸艦×3+LCAC×6+F-35B 20機　希望ｗ

32:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 02:43:44.73 ID:.sKLlQEhMO

これだけ別の機体で作った方が全体的にも安価になった気がしてならない。

33:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 02:45:58.53 ID:.SqIlPKMl0

現存のヘリ空母、教習揚陸艦ってF35Bの離着陸時の熱に耐えられる甲板なの？

36:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 02:51:23.23 ID:.y+mRTLCU0

>>33 耐えられる　日本のヘリ搭載護衛艦もヘリの排熱から守る為耐熱処理されているので 離着艦はできるとかなんとか(整備能力は別)

53:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 03:09:59.12 ID:.xNZaAeCJ0

やるやる言っておいて、今頃やっと飛んだとかって言われてもな・・・ 寧ろ今まで飛べてなかったのかよと・・・ 実戦配備は更に１０年くらい掛かかるか諦めるかなんだろうし

76:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 03:37:05.79 ID:.vNTgrNni0

これ、空母要らないな。 待機場所は大きめの普通の船で事足りそう。 でも垂直着陸は無理か・・・？

113:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 05:01:41.17 ID:.j4WqBpwr0

まだこんなことやってるようでは実戦配備にどう考えても5年かかるだろ？

118:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 05:25:35.21 ID:.Ny8Bnqs50

ハリアーの２倍以上の行動距離があるし それ以外は較べるのもおこがましいほど進化してるからなぁ ただ値段も５倍以上だろうからアメリカ海兵隊もおいそれとは使えまい 軽攻撃機としてハリアー復活するかも

165:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 08:31:05.92 ID:.VZyfssR80

かなり前に動画で見たような気がするのだが・・・・ あれは試作機なのかな？ 量産機体で初めてということ？

189:大島栄城 :ZRz6w <.mpaxdJGw0

ガス（燃料）満載で、垂直離陸着陸できますか？

191:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 09:12:11.90 ID:.kt9Uk82qO

無理して戦闘機を垂直離陸させるくらいなら、ロケットに操縦席着けた方が安上がりだろw

226:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 10:15:38.59 ID:.p9TSVJEM0

オスプレイも糞味噌に叩いたマスコミはこれも叩くのかな？ そういやＮＨＫは昨日韓国軍の最新鋭のヘリを絶賛でしたね＾＾

231:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 10:17:55.90 ID:.BoghT5Bv0

エリア88でハリアー乗ってたのはキムだっけ？

232:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 10:19:42.37 ID:.uRBhBJUX0

>>231 キム少年だな いやあれ実際は何歳だったんだろう・・・？ 88では爆装したまま垂直離陸してた気がしたが

249:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 10:41:11.51 ID:.z+9y8Luo0

不思議に思うのは、なぜわざわざ横に着陸するんだろ どうせはしご使って乗り降りするのだから、垂直に離発着すればいいのに 場所もとらないぞ

267:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 10:55:40.64 ID:.9k34Bfc90

ハリアーはフォークランドで実戦投入されてるけど垂直離着陸で少しでも運用した という話はないな。しかしいざとなればテニスコートぐらいの広さで離着陸できる （無理かなｗｗｗ）という事実が運用の幅を広げるんだろうな。

284:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 11:34:14.26 ID:.z5g9MLbC0

理系ってバカだ 機種を真上に向けて、離着陸すればいいだけ 機体に対して推力のベクトルを変えようとすると構造が複雑になるだろ

297:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 11:49:16.46 ID:.7jy0CUKd0

よく晴れた日には石川県から中国大陸が見えるんだし細かい芸当の奴なんかいらんだろ

315:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 12:53:12.40 ID:.731DCXtB0

ログだとATD-Xのテストをしていてそのエンジンの目処が付いたって書いてあるだけじゃん なんで噛み付いてんだろ

339:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 17:47:29.29 ID:.aA665IhaO

てか「今」「初めて」成功したのかよ…。(´・ω・｀) いつ製造できるんだこんなの。

345:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 18:03:08.81 ID:.lI5xikMi0

>>339 俺も今頃やったのかとびっくりしたが 空中停止と垂直着陸はずいぶん前からできていたから 能力的には問題なかったんだろね 念のためあまり使わない機能を確認してみたという感じなのだろうかな

406:名無しさん＠１３周年:2013/05/23(木) 22:58:20.38 ID:.pHLPDHU3I

今さらかよ・・・ そういう一番の売りは一番始めに開発しておくものだろ